matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Startseite > MatheForen > Uni-Analysis > Ableitungen v. Trigonometrisch
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis" - Ableitungen v. Trigonometrisch
Ableitungen v. Trigonometrisch < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitungen v. Trigonometrisch: Fragen, Aufgabe..
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:21 Mo 31.01.2005
Autor: Mafiose

Hallo @all,

ich habe ein paar Probleme mit Trigonometrischen Funktionen.

1. [mm] ta(\alpha)/ta(\alpha+\beta) [/mm]

es wäre ja dann:
[mm] \bruch {1/co²(x)*ta(\alpha+\beta)-ta(\alpha)*??? }{ta(\alpha+\beta)²} [/mm]

und kennt jemand eine gute Formelsammlung für die wichtigsten Ableitungen...wie z.B sin(x) ;Cosx ist... oder was aus [mm] Tan(\alpha+\beta) [/mm] wird...

und noch eine funktion
2. [mm] y=\bruch {e^x+20}{(e^x)²+5e^x-6} [/mm]

f`(x)= [mm] (e^x)*((e^x)²+5e^x-6)-2e^x+5e^x*(e^x+20)) [/mm]
lieg ich falsch? kann ich bei [mm] e^x+e^3 =e^4 [/mm] schreiben?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt
        
Bezug
Ableitungen v. Trigonometrisch: Korrekturen!!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:07 Mo 31.01.2005
Autor: Loddar

Hallo Mafiose!!



> 1. [mm]ta(\alpha)/ta(\alpha+\beta)[/mm]

[kopfkratz3]
Nach welcher Variable soll denn hier abgeleitet werden?
Dann sind die anderen Argumente nämlich konstante Faktoren ...

Hast Du die Aufgabe richtig abgeschrieben ??


>  2. [mm]y=\bruch {e^x+20}{(e^x)²+5e^x-6}[/mm]
>  
> f'(x)= [mm](e^x)*((e^x)²+5e^x-6)-2e^x+5e^x*(e^x+20))[/mm]

Der Ansatz ist nicht allzu schlecht.
Aber was wird denn aus dem Nenner des Bruches ??
Zudem fehlen hier noch ein paar Klammern:
$f'(x) \ = \ [mm] \bruch{(e^x)*((e^x)²+5e^x-6)-\red{(} 2e^x+5e^x\red{)} *(e^x+20)}{\red{???}}$ [/mm]




> kann ich bei [mm]e^x+e^3 =e^4[/mm] schreiben?

Ein klares NEIN !!!
Sieh' Dir mal die MBPotenzgesetze an ...


Loddar

Bezug
                
Bezug
Ableitungen v. Trigonometrisch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:33 Mo 31.01.2005
Autor: Mafiose

1. Bilden Sie die erste Bleitung d"u" umgedrehtes u ich weiß nicht wie ich so ein zeichenhier darstellen kann. [mm] d"u"/d\alpha [/mm] des Ausdruckes: wieder dieser zeichen = [mm] ta(\alpha)/ta(\alpha+\beta) [/mm]
ta=Tan
wenn ich tan schreibe, erkennt das forum alpha nicht mehr...

2. Nenner ist ja dann einfach [mm] ((e^x)^2+5e^x-6)^2 [/mm]

ich meinte [mm] e^x+e^3x [/mm] = e^4x


> > kann ich bei [mm]e^x+e^3 =e^4[/mm] schreiben?
>  Ein klares NEIN !!!
>  Sieh' Dir mal die MBPotenzgesetze an ...
>  
>
> Loddar
>  

  

Bezug
                        
Bezug
Ableitungen v. Trigonometrisch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:47 Mo 31.01.2005
Autor: Loddar


> 1. Bilden Sie die erste Ableitung d"u" umgedrehtes u ich
> weiß nicht wie ich so ein zeichen hier darstellen kann.
> [mm]d"u"/d\alpha[/mm] des Ausdruckes: wieder dieser zeichen =
> [mm]tan(\alpha)/tan(\alpha+\beta)[/mm]

[verwirrt] Das ist mir jetzt etwas unklar ...

Aber der Ausdruck [mm] "$d"u"/d\red{\alpha}$" [/mm] gibt an, daß nach der Variable [mm] $\alpha$ [/mm] abgeleitet werden soll.
[mm] $\beta$ [/mm] ist dann als Konstante zu betrachten.



> 2. Nenner ist ja dann einfach [mm]((e^x)^2+5e^x-6)^2[/mm]

[daumenhoch] Das nächste mal bitte gleich mit aufschreiben ...



> ich meinte [mm]e^x+e^{3x} = e^{4x}[/mm]

Auch hier ein klares: NEIN !!

Du kannst nur zusammenfassen: [mm] $e^x [/mm] \ [mm] \red{\times} [/mm] \ e^3x = [mm] e^{4x}$ [/mm] !!


Loddar

Bezug
                
Bezug
Ableitungen v. Trigonometrisch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:14 Mo 31.01.2005
Autor: Mafiose

hm..vielleicht ist die ableitung von [mm] ta(\alpha+\beta) [/mm]
= [mm] 1+ta(\alpha+\beta)^2 [/mm]
und noch eine frage
[mm] e^x*e^x [/mm] = e^2x oder [mm] e^x^2?? [/mm]
Bezug
                        
Bezug
Ableitungen v. Trigonometrisch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:31 Mo 31.01.2005
Autor: Loddar


> hm..vielleicht ist die ableitung von [mm]tan(\alpha+\beta)[/mm]
>  = [mm]1+tan(\alpha+\beta)^2[/mm]

[daumenhoch]
Besser ist jedoch die Schreibweise (weil weniger verwirrend):
[mm] $\left[ tan(\alpha+\beta) \right] [/mm] ' \ = 1 + [mm] tan^{\red{2}}(\alpha+\beta)$ [/mm]



>  und noch eine frage
>  [mm]e^x*e^x[/mm] = e^2x oder [mm]e^x^2??[/mm]

Gemäß MBPotenzgesetz gilt: [mm] $a^m [/mm] * [mm] a^n [/mm] \ = \ [mm] a^{m+n}$ [/mm]

Also hier: [mm] $e^x [/mm] * [mm] e^x [/mm] \ = \ [mm] e^{x+x} [/mm] \ = \ [mm] e^{2x}$ [/mm]

Alles klar(er) nun?


Loddar

Bezug
                                
Bezug
Ableitungen v. Trigonometrisch: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:40 Mo 31.01.2005
Autor: Mafiose

ja habs jetzt verstanden..
thx
Bezug
                                
Bezug
Ableitungen v. Trigonometrisch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:10 Mo 31.01.2005
Autor: Mafiose

ich hab noch paar funktionen gefunden mit denen ich nicht klar komme.
1. [mm] y=\wurzel[5]{sin(x)+cos(x)^3} [/mm]
[mm] =[(sin(x)+cos(x)^3]^{\bruch{1}{5}} [/mm]

[mm] 2.y(x)=\alpha [/mm] sin(x)/1+cos(x)
mich verwiert [mm] \alpha [/mm] davor...oder ist die ableitung von [mm] \alpha [/mm] sin(x) auch cos(x) ?
[mm] 3.y(x)=e^{2x} sin^2(x) [/mm]
lösung:
[mm] 2e^2x*sin^2(x)+e^{2x}*2cos(x) [/mm]
???
Bezug
                                        
Bezug
Ableitungen v. Trigonometrisch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:32 Mo 31.01.2005
Autor: Loddar

Hallo Mafiose!


> ich hab noch paar funktionen gefunden mit denen ich nicht
> klar komme.
> 1. [mm]y=\wurzel[5]{sin(x)+cos^3(x)}[/mm]  [mm]=[(sin(x)+cos^3(x)]^{\bruch{1}{5}}[/mm]

[ok] Nun die MBPotenzregel gemeinsam mit der MBKettenregel anwenden ...



> 2. [mm]y(x)=\alpha[/mm] sin(x)/1+cos(x)
> mich verwiert [mm]\alpha[/mm] davor...oder ist die ableitung von
> [mm]\alpha[/mm] sin(x) auch cos(x) ?

Der Wert [mm] $\alpha$ [/mm] ist hier als Konstante anzusehen, da ja nach $x$ abgeleitet wird ...
Es gilt gemäß MBFaktorregel : [mm] $\left( \alpha * sin(x) \right)' [/mm] \ = \ [mm] \alpha [/mm] * [mm] \left(sin(x) \right)' [/mm] \ = \ [mm] \alpha [/mm] * cos(x)$

Leider ist hier Deine gegebene Funktion nicht eindeutig erkennbar.
Bitte benutze doch unseren Formel-Editor ...



> 3. [mm]y(x)=e^{2x} sin^2(x)[/mm]
>  lösung:
>  [mm]2e^{2x}*sin^2(x)+e^{2x}*2cos(x)[/mm]

[notok] Am Ende hast Du die MBKettenregel nicht korrekt angewandt:
[mm] $\left( sin^2(x) \right)' [/mm] \ = \ 2 * sin(x) * cos(x)$



Gruß
Loddar

Bezug
                                                
Bezug
Ableitungen v. Trigonometrisch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:46 Mo 31.01.2005
Autor: Mafiose

Hi loddar,
warum wird aus sin2(x)
2 sin(x)*cos(x)
hat das was mit innere u. äußere ableitung zutun?
wenn ja wie erkenn ich es?

>  [notok] Am Ende hast Du die MBKettenregel nicht korrekt
> angewandt:
>  [mm]\left( sin^2(x) \right)' \ = \ 2 * sin(x) * cos(x)[/mm]
>  
>





und noch was...
bei der Aufgabe 1. da ist eine Wurzel vor der Funktion....muss ich da nur die Wurzel ableiten? oder auch sin(x) usw...ist da auch innere ableitung und äußere ableitung? könntest du mir vielleicht an einem kleinem Beispiel zeigen wie das mit der Wurzel geht?

weißt du vlt. auch wo man so eine kleine Formelsammlung findet? am besten mit kleinen beispielen..für die häufigsten ableitungen..z.B wurzel...
hab übermorgen nämlich klausur :)
Bezug
                                                        
Bezug
Ableitungen v. Trigonometrisch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:56 Mo 31.01.2005
Autor: cremchen

halli hallo!

Wenn du auf [mm] sin^{2}x [/mm] die Kettenregel anwendest, dann erhälst du
sinx*(sinx)'+(sinx)'*sinx=sinx*cosx+cosx*sinx=2sinx*cosx

Liebe Grüße
Ulrike
Bezug
                                                                
Bezug
Ableitungen v. Trigonometrisch: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:58 Mo 31.01.2005
Autor: Mafiose

..ahso...sin²(x) = sin*sin
LOL bin ich bl... :)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]