matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen
   Einstieg
   
   Index aller Artikel
   
   Hilfe / Dokumentation
   Richtlinien
   Textgestaltung
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteBernoulli-Ungleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Bernoulli-Ungleichung
Mach mit! und verbessere/erweitere diesen Artikel!
Artikel • Seite bearbeiten • Versionen/Autoren

Bernoulli-Ungleichung

Satz Bernoulli-Ungleichung

Voraussetzungen und Behauptung
Seien $ K=(K,+,\cdot{},<) $ ein geordneter Körper und $ x \in K $, $ x\ge-1_K $ sowie $ n \in \IN $.
Dann gilt (mit $ 1=1_K $):

$ (1+x)^n \ge 1+n\cdot{}x $.


Bemerkungen.


Beispiele.

Wir wählen jeweils ein $ n \in \IN $. Da $ \IR=(\IR,+,\cdot{},<) $ ein geordneter Körper ist, können wir obige Ungleichung dann für ein paar $ x $-Werte aus $ \IR $ testen.

1.)  $ x:=2\ge-1 $ und $ n:=3 \in \IN $ erfüllen die Voraussetzungen und liefern beim Einsetzen in die obige Ungkleichung:
$ (1+2)^3 \ge 1+3\cdot{}2 $
$ \gdw $
$ 3^3=27 \ge 7 $
Da die letzte Ungleichung wahr ist, ist also auch die obere wahr.

2.) $ x:=-0,5 \ge-1 $ und $ n:=2\in \IN $ erfüllen die Voraussetzungen und liefern beim Einsetzen in die obige Ungkleichung:
$ (1+(-0,5))^2 \ge 1+2\cdot{}(-0,5) $
$ \gdw $
$ 0,5^2=0,25 \ge 0 $
Da die letzte Ungleichung wahr ist, ist also auch die obere wahr.

3.) $ x:=0\ge-1 $ und $ n:=10 \in \IN $ erfüllen die Voraussetzungen und liefern beim Einsetzen in die obige Ungkleichung:
$ (1+0)^{10} \ge 1+10\cdot{}0 $
$ \gdw $
$ 1^{10}=1 \ge 1 $.
Da die letzte Ungleichung wahr ist, ist also auch die obere wahr.

4.) $ x:=\left(\sqrt{7}-1\right) \ge-1 $ und $ n:=4 \in \IN $ erfüllen die Voraussetzungen und liefern beim Einsetzen in die obige Ungkleichung:
$ \left(1+\left(\sqrt{7}-1\right)\right)^4 \ge 1+4\cdot{}\left(\sqrt{7}-1\right) $
$ \gdw $
$ \left(\sqrt{7}\right)^4=49 \ge -3+4\cdot{}\sqrt{7} $.
Auch hier ist die letzte Ungleichung wahr (und damit auch die obere), denn:
Es gilt: $ \sqrt{7}\le\sqrt{9}=3 $ und daher folgt:
$ -3+4\cdot{}\sqrt{7}<4\cdot{}\sqrt{7}\le4\cdot{}\sqrt{9}=4\cdot{}3=12\le49 $


Beweis.

Per Induktion:

Induktionsanfang:
$ m=1 $ $ \leftarrow $ klar

Induktionsschritt:
$ m \mapsto m+1: $
$ (1+x)^{m+1}=\underbrace{(1+x)}_{\ge 0}(1+x)^m\stackrel{Ind.-Vor.}{\ge}(1+x)(1+m\cdot{}x)=1+m\cdot{}x+x+\underbrace{mx^2}_{\ge0}\ge 1+(m+1)\cdot{}x $          $ \Box $

Erstellt: Do 04.11.2004 von Marcel
Letzte Änderung: Do 04.11.2004 um 18:04 von Marcel
Weitere Autoren: Marc
Artikel • Seite bearbeiten • Versionen/Autoren • Titel ändern • Artikel löschen • Quelltext

^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]