matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysiszusammenhängend
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis" - zusammenhängend
zusammenhängend < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

zusammenhängend: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:24 Do 20.04.2006
Autor: ahnungsloser_wup

Aufgabe
Sei n [mm] \ge [/mm] 3. Zeigen Sie, das G :={ x = [mm] (x_{1}...x_{n} \in \IR^{n}: x_{n} \not= [/mm] 0} nicht zusammenhängend ist.

Hallo meine lieben Mathematiker :-)

Hab bei dieser Aufgabe das Problem, dass ich theoretisch mit der Thematik klarkomme, aber in der praktischen Umsetzung es mal wieder harpert.
ICh würde jetzt eigentlich einen WIderspruchsbeweis bringen wollen, jedoch weiss ich nicht genau, was ich zum Widerspruch führen kann/soll/muss.  Oder gehts auch irgendwie direkt. Anschaulich betrachtet, heißt es doch ersteinmal, dass der Vektor x nicht durch den Ursprung geht und das soll dazu führen, dass dieser Vektor bzw. die Menge der Vektoren nicht zusammenhängend ist, oder? Schweres Thema für mich :-(

        
Bezug
zusammenhängend: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:54 Fr 21.04.2006
Autor: topotyp

Hi Ahnungsloser.
Eigentlich ist das sehr einfach (so einfach dass ich mich nicht traue
hier eine Lösung zu posten). Nimm doch mal den Fall n=3,
stelle dir vor, wie die Menge aussieht. Es liegt was "oben", was "unten"
und die beiden Mengen zusammen geben das Argument.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]