matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare Algebravollständige,orthonorm. Basis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Lineare Algebra" - vollständige,orthonorm. Basis
vollständige,orthonorm. Basis < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige,orthonorm. Basis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:59 Mi 02.04.2008
Autor: hayabusa

Aufgabe
Gegeben sind zwei [mm] 3\times3 [/mm] Matrizen [mm] A=\pmat{ 1 & 0 & 1 \\ 0 & 3 & 0\\ 0 & 0 & 1 \\ }, B=\pmat{1 & 0 & 1\\0 & 3 & 0\\ 1& 0& 1}. [/mm] Welche Matrix hat eine vollständige, orthonormale Basis von Eigenvektoren? Warum ist das so?

Ich habe zunächst die normierten Eigenvektoren der Matrizen berechnet:  
Matrix A : [mm] \vec{x}_1= \vektor{0 \\ 1\\ 0}, \vec{x}_2=\vektor{1\\0\\0} [/mm]
Matrix B : [mm] \vec{x}_1= \vektor{0 \\ 1\\ 0},\vec{x}_2= \bruch{1}{\wurzel{2}}\vektor{-1 \\ 0\\ 1},\vec{x}_3=\bruch{1}{\wurzel{2}}\vektor{1 \\ 0\\ 1} [/mm]

Meine Frage:
Was ist eine vollständige, orthonormale Basis?  

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
vollständige,orthonorm. Basis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:07 Mi 02.04.2008
Autor: angela.h.b.


> Gegeben sind zwei [mm]3\times3[/mm] Matrizen [mm]A=\pmat{ 1 & 0 & 1 \\ 0 & 3 & 0\\ 0 & 0 & 1 \\ }, B=\pmat{1 & 0 & 1\\0 & 3 & 0\\ 1& 0& 1}.[/mm]
> Welche Matrix hat eine vollständige, orthonormale Basis von
> Eigenvektoren? Warum ist das so?
>
> Ich habe zunächst die normierten Eigenvektoren der Matrizen
> berechnet:  
> Matrix A : [mm]\vec{x}_1= \vektor{0 \\ 1\\ 0}, \vec{x}_2=\vektor{1\\0\\0}[/mm]
>  
> Matrix B : [mm]\vec{x}_1= \vektor{0 \\ 1\\ 0},\vec{x}_2= \bruch{1}{\wurzel{2}}\vektor{-1 \\ 0\\ 1},\vec{x}_3=\bruch{1}{\wurzel{2}}\vektor{1 \\ 0\\ 1}[/mm]
>  
> Meine Frage:
>  Was ist eine vollständige, orthonormale Basis?  

Hallo,

[willkommenmr].

Es ist hier gemeint, welche Matrix so ist, daß es eine ONB vom [mm] \IR^3 [/mm] gibt, welche vollständig aus Eigenvektoren der Matrix besteht.

Da Deine erste nur zwei Eigenvektoren hat, kann die nicht mit sowas dienen.

Aber die zweite.

Gruß v. Angela






Bezug
                
Bezug
vollständige,orthonorm. Basis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:10 Mi 02.04.2008
Autor: hayabusa

Hallo Angela ,

danke für deinen Beitrag.

Wenn ich dich richtig verstehe, bezieht sich das Wort "vollständig" nicht auf den Vektorraum [mm] \IR^3, [/mm] sondern darauf, dass die Basis des [mm] \IR^3 [/mm]    nur   aus den orthonormalen Eigenvektoren der Matrix B besteht.

Wieso suchen wir aber eine Basis des [mm] \IR^3 [/mm]  und nicht des [mm] \IR^2? [/mm] Liegt es an der Größe der Matrizen?


Bezug
                        
Bezug
vollständige,orthonorm. Basis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:44 Mi 02.04.2008
Autor: MathePower

Hallo hayabusa,

> Hallo Angela ,
>  
> danke für deinen Beitrag.
>  
> Wenn ich dich richtig verstehe, bezieht sich das Wort
> "vollständig" nicht auf den Vektorraum [mm]\IR^3,[/mm] sondern
> darauf, dass die Basis des [mm]\IR^3[/mm]    nur   aus den
> orthonormalen Eigenvektoren der Matrix B besteht.

Genauer betrachtet sind das die Eigenvektoren 1. Stufe.

Es gibt aber noch den Eigenvektor 2. Stufe zum Eigenwert 1 der Matrix A:

[mm]\left(A-I\right)*e_{12}=\pmat{1 \\ 0 \\ 0}[/mm]

[mm]e_{12}=\pmat{0 \\ 0 \\ 1}[/mm]

Dieser bildet mit den beiden anderen Eigenvektoren 1. Stufe auch eine orthonormale Basis.

Ein Satz aus der linearen Algebra besagt:

Hat eine quadratische Matrix verschiedene Eigenwerte der Vielfachheit 1, so sind deren Eigenvektoren orthogonal.

>
> Wieso suchen wir aber eine Basis des [mm]\IR^3[/mm]  und nicht des
> [mm]\IR^2?[/mm] Liegt es an der Größe der Matrizen?
>  

Ja, das hängt damit zusammen.

Gruß
MathePower

Bezug
                                
Bezug
vollständige,orthonorm. Basis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:28 Do 03.04.2008
Autor: hayabusa

Hallo MathePower,

danke für deine Antwort.

Ich habe trotzdem noch eine Frage. Der Vektor [mm] \vec{e}_{12}=\pmat{0\\0\\1} [/mm]
soll ein Eigenvektor 2.Stufe sein.
Aber müssen Eigenvektoren nicht die folgende Gleichung erfüllen: [mm] A\vec{x}=\lambda\vec{x}. [/mm] Das wäre beim Vektor  [mm] \vec{e}_{12} [/mm] nicht der Fall.

Meine Rechnung:
[mm] \pmat{ 1 & 0 & 1 \\ 0 & 3 & 0\\0 & 0& 1}\vec{e}_{12}=\pmat{1\\0\\1}=1\pmat{1\\0\\1}\not=1\vec{e}_{12} [/mm]




Bezug
                                        
Bezug
vollständige,orthonorm. Basis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:03 Do 03.04.2008
Autor: angela.h.b.


> Der Vektor
> [mm]\vec{e}_{12}=\pmat{0\\0\\1}[/mm]
>  soll ein Eigenvektor 2.Stufe sein.
> Aber müssen Eigenvektoren nicht die folgende Gleichung
> erfüllen: [mm]A\vec{x}=\lambda\vec{x}.[/mm] Das wäre beim Vektor  
> [mm]\vec{e}_{12}[/mm] nicht der Fall.

Hallo,

richtig.

Ein Eigenvektor ist der Vektor [mm] {e}_{12} [/mm] nicht.

MathePower  schrieb ja auch "Eigenvektor 2.Stufe", ich kenne dafür die Bezeichnung "Hauptvektor 2.Stufe".

Das sind solche Vektoren [mm] e\not=0, [/mm] für die [mm] (A-\lambda [/mm] E)^2e=0 und [mm] (A-\lambda E)^1e\not=0 [/mm] (also kein Eigenvektor) ist. (Hauptvektoren anderer Stufen entsprechend)

Diese Hauptvektoren höherer Stufen als 1 benötigt man später beim Aufbau einer Jordanbasis.


Für Deine Aufgabe sind nur Eigenvektoren (1.Stufe) gefragt,

Daß es zu Deiner 2. Matrix eine Basis aus orthogonalen Eigenvektoren gibt, kannst Du wissen, ohne die Eigenvektoren auszurechnen:
die Matrix ist symmetrisch  und ihre Eigenwerte sind paarweise verschieden ==> die Eigenvektoren zu verschiedenen Eigenwerten sind orthogonal.

Gruß v. Angela





Bezug
                                
Bezug
vollständige,orthonorm. Basis: symmetrisch
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:08 Do 03.04.2008
Autor: angela.h.b.


> Ein Satz aus der linearen Algebra besagt:
>  
> Hat eine quadratische Matrix verschiedene Eigenwerte der
> Vielfachheit 1, so sind deren Eigenvektoren orthogonal.

Hallo,

Du wolltest hier gewiß "symmetrisch" schreiben.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]