matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Induktionvollständige Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:55 Do 07.11.2013
Autor: strawberryjaim

Aufgabe
[mm] \summe_{k=1}^{n} [/mm] 4k-1 = 2n²+n

Im Induktionsanfang setze ich also für alle n = 1 ein, damit ich beweise, dass A (n) für irgendein n gilt.

IS: n = (n+1)
[mm] \summe_{k=1}^{n+1} [/mm] 4k-1 = 2(n+1)²+(n+1)
[mm] \summe_{k=1}^{n+1} [/mm] 4k-1 = [mm] \summe_{k=1}^{n} [/mm] 4k-1 + 4(n+1)
Warum habe ich hier auf einmal 4(n+1)?
Weiterhin setze ich 2n²+n für k ein, oder?
Leider weiß ich nämlich nicht, wie ich bei der Aufgabe weiter machen soll.

        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:08 Do 07.11.2013
Autor: fred97


> [mm]\summe_{k=1}^{n}[/mm] 4k-1 = 2n²+n
>  Im Induktionsanfang setze ich also für alle n = 1 ein,
> damit ich beweise, dass A (n) für irgendein n gilt.

Was ??? Beim Induktionsanfang zeigst Du dass A(1) wahr ist.


>  
> IS: n = (n+1)
> [mm]\summe_{k=1}^{n+1}[/mm] 4k-1 = 2(n+1)²+(n+1)
>  [mm]\summe_{k=1}^{n+1}[/mm] 4k-1 = [mm]\summe_{k=1}^{n}[/mm] 4k-1 + 4(n+1)
>  Warum habe ich hier auf einmal 4(n+1)?


Richtig lautet das:

[mm] $\summe_{k=1}^{n+1} [/mm] (4k-1) [mm] =\summe_{k=1}^{n}(4k-1) [/mm] + 4(n+1)-1$


>  Weiterhin setze ich 2n²+n für k ein, oder?

Unfug. Wie kommst Du darauf ?


>  Leider weiß ich nämlich nicht, wie ich bei der Aufgabe
> weiter machen soll.

Wir haben

[mm] $\summe_{k=1}^{n+1} [/mm] (4k-1) [mm] =\summe_{k=1}^{n}(4k-1) [/mm] + 4(n+1)-1$


Nach Induktionsvoraussetzung ( die hast Du noch gar nicht formulieret, wozu ich Dir dringend rate !) ist [mm] \summe_{k=1}^{n}(4k-1)=2n^2+n. [/mm]

Also:

[mm] $\summe_{k=1}^{n+1} [/mm] (4k-1) [mm] =\summe_{k=1}^{n}(4k-1) [/mm] + [mm] 4(n+1)-1=2n^2+n+4(n+1)-1$ [/mm]

Jetzt zeige noch:

   [mm] 2n^2+n+4(n+1)-1=2(n+1)^2+n+1. [/mm]

Dann bist Du fertig.

FRED



Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:09 Do 07.11.2013
Autor: strawberryjaim

Könntest du mir sagen, wie du auf [mm] 2n^2+n+4(n+1)-1=2(n+1)^2+n+1 [/mm] gekommen bist? Also der linke Teil ist klar. Aber wie komme ich auf den rechten Teil?

Danke :)

Bezug
                        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:14 Do 07.11.2013
Autor: schachuzipus

Hallo,
> Könntest du mir sagen, wie du auf
> [mm]2n^2+n+4(n+1)-1=2(n+1)^2+n+1[/mm] gekommen bist? Also der linke
> Teil ist klar. Aber wie komme ich auf den rechten Teil?

[mm]2n^2+n+4(n+1)-1=2n^2+5n+3=(2n^2+4n+2)+n+1=2(n^2+2n+1)+n+1[/mm]

>

> Danke :)

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:35 Do 07.11.2013
Autor: strawberryjaim

Ich glaube ich stand einfach nur auf dem Schlauch. Danke, habs jetzt alles verstanden :) einen schönen Donnerstag noch. :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]