matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Induktionvollständige Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: Indexverschiebung?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:20 So 01.05.2005
Autor: Kassandra

Folgende Aufgabe muss ich lösen (mit vollständiger Induktion). Dabei ist zu beachten, dass bei uns  n [mm] \in \IN [/mm] die Null NICHT enthält:

[mm] \summe_{k=0}^{n}k^{2} [/mm] =  [mm] \bruch{n(n+1)(2n+1)}{6} [/mm]

Mein Problem ist das k=0 unter dem Summenzeichen.  Würde da k=1 stehen würde es doch stimmen oder: eingesetzt

[mm] 1^{2} [/mm] = [mm] \bruch{1(1+1)(2*1+1)}{6} [/mm]

1 = 1

Muss ich da eine Indexverschiebung vornehmen? Wobei k ja eigentlich gar kein Index ist, oder?

Gruß Kassandra

        
Bezug
vollständige Induktion: Summe "aufspalten"
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:55 So 01.05.2005
Autor: Loddar

Hallo Kassandra!


Ist denn in der Aufgabenstellung wirklich auch geschrieben, daß die Summe bei $k \ = \ [mm] \red{0}$ [/mm] starten soll?


Aber das macht auch nichts:

[mm] $\summe_{k=0}^{n}k^2 [/mm] \ = \ [mm] \summe_{k=0}^{0}k^2 [/mm] + [mm] \summe_{k=1}^{n}k^2 [/mm] \ = \ 0 + [mm] \summe_{k=1}^{n}k^2 [/mm] \ = \ [mm] \summe_{k=1}^{n}k^2 [/mm] \ = \ [mm] \bruch{n(n+1)(2n+1)}{6}$ [/mm]


Kommst Du nun alleine weiter?


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:51 So 01.05.2005
Autor: Kassandra

Danke Loddar,  in der Aufgabe stand tatsächlich k=0. Danke für deine Antwort, ich denke jetzt komm ich allein weiter

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]