matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Induktionvollständige Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:07 Mo 30.10.2006
Autor: MarinaW

Aufgabe
Seien m,n [mm] \in [/mm] IN, m < n und k [mm] \in [/mm] {2,...,n}

a) 0< [mm] a_{n}< \summe_{k=0}^{n} \bruch{1}{k!} [/mm] < 3 (n [mm] \ge [/mm] 2)

hallo, es ist wirklich dringend. muss die ganze aufgabe mit ihren teilaufgaben vorstellen mir fehlt aber die a)! ich komm da einfach nicht drauf, daher habe ich mich heir angemeldet mit der hoffnung, das mir hier jemand schnell helfen kann. wäre echt wichtig und super lieb von euch .danke schon mal euch lieben

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:43 Mo 30.10.2006
Autor: Sashman

Moin MarianaW!

Kann dir leider nicht volständig weiterhelfen da ich keine Aussage über den Teil:

[mm] 0
machen kann. Was ist dein [mm] a_n [/mm] z.B.??

Den zweiten Teil erschlägst du recht schnell mit vollständiger Induktion.

[mm] \sum_{k=0}^n\frac{1}{k!}<3 [/mm]

Induktionsanfang und Induktionsvoraussetzung sollten klar sein.

somit zum Induktionsschritt:

[mm] $\sum_{k=0}^{n+1}\frac{1}{k!}=\sum_{k=0}^n\frac{1}{k!}*\frac{1}{(n+1)!}\stackrel{IV}{<}3*\frac{1}{(n+1)!}<3$ $\forall n\in\IN$ [/mm] $n>0$

Vielleicht kannst du ja noch nähere Angaben zum Rest machen.

MfG
Sashman

Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:48 Mo 30.10.2006
Autor: MarinaW

hey, danke. also das ist eigentlich die c) aufgbabe die ich hier habe.

in b) ist [mm] a_{n} [/mm] := (1+ [mm] \bruch{1}{n})^{n}, [/mm] gilt für n [mm] \ge [/mm] 2 : [mm] a_{n+1} [/mm] > [mm] a_{n} [/mm] . ich weiß aber nicht ob man darauf zurückgreifen kann. in teilaufgabe a) kommt kein [mm] a_{n} [/mm] vor, das ist die einzige defintion von [mm] a_{n} [/mm] die wir in der ganzen aufgabe haben. kannst du damit was anfangen

Bezug
                        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:43 Mo 30.10.2006
Autor: Sashman

Tach nochmal Marina!

Fangen wir mal an:

[mm] $0
kommt dir dein [mm] a_n [/mm] nicht irgendwie bekannt vor??

Vielleicht in der Form:

Für alle x>-1 und für alle [mm] n\in\IN [/mm] gilt:

[mm] (1+x)^n>1+nx [/mm]    (Bernoullische Ungleichung)

da [mm] $\frac{1}{n}>-1$ $\forall n\in\IN$ [/mm]  kannst du die Abschätzung nach unten anwenden. Notfalls mußt du die Bernoulli Ungleichung noch mit Hilfe Vollständiger Induktion beweisen. Sollte aber kein Problem darstellen.

[mm] a_n=(1+\frac{1}{n})^n<\sum_{k=0}^n\frac{1}{k!} [/mm]

Kannst du ebenso über Vollständige Induktion machen.
Nutze im Induktionsschritt aus, das für alle [mm] a,b\in\IR [/mm] mit a>1,b>1 gilt:

a<b [mm] \Rightarrow a^n
ansonsten kriegst du das n+1 im Nenner nur schwierig weg. Die Induktionsvoraussetzung lässt sich leichter auf

[mm] (1+\frac{1}{n})^{n+1} [/mm] anwenden.

Alles klar??

MfG
Sashman


Bezug
                                
Bezug
vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:52 Mo 30.10.2006
Autor: MarinaW

danke, ich versuchs nun mal,werd mich später nochmal melden

Bezug
                                
Bezug
vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:12 Mo 30.10.2006
Autor: MarinaW

ich habs mir angeguckt, aber ich kann irgendwie nicht damit umgehen. kannst du mir nicht zeigen wie das geht? muss es auch noch verstehen, da ich es morgen in der gruppe vorrechnen soll :-(

Bezug
                                        
Bezug
vollständige Induktion: ein Link dazu
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:10 Di 31.10.2006
Autor: statler

Hallo Marina, keine Panik!

Hier ist ein Link:

[]Link

In Klartext:
http://www.herder-oberschule.de/madincea/aufg0011/euler-e.pdf

Hilft das? Ich bin leider in Zeitnot.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
                                                
Bezug
vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:35 Di 31.10.2006
Autor: MarinaW

hö? das verwirrt mich noch mehr! was kann ich denn damit anfangen? ich versteh nur noch bahnhof :-(

Bezug
                                                        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:03 Di 31.10.2006
Autor: statler

Guten Tag Marina!

Willst du

(1 + [mm] \bruch{1}{n})^{n} \le \summe_{k=0}^{n}\bruch{1}{k!} [/mm] beweisen?

Das folgt doch aus dem binomischen Satz für [mm] (a+b)^{n} [/mm]

(1 + [mm] \bruch{1}{n})^{n} [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} (\bruch{1}{n})^{k} [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n} \bruch{n!}{k!*(n-k)!}*(\bruch{1}{n})^{k} [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n}\bruch{n*(n-1)*..*(n-k+1)}{k!*n^{k}} \le \summe_{k=0}^{n}\bruch{1}{k!} [/mm]

Gruß
Dieter


Bezug
                                
Bezug
vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:53 Di 31.10.2006
Autor: MarinaW

kann mir noch jemand helfen? ich kann die nicht und muss die heute vorstellen, bitte bitte ist echt wichtig, sonst hätte ich mich hier nicht angemeldet

Bezug
                                
Bezug
vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:50 Di 31.10.2006
Autor: MarinaW

kann mir noch jemand helfen?ist echt wichtig. bitte bitte.sonst hätte ich mich hier nicht angemeldet wenn es nicht so dringend wäre :-(

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]