matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer Veränderlichenverallgemeinerte Ableitung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - verallgemeinerte Ableitung
verallgemeinerte Ableitung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

verallgemeinerte Ableitung: Abgrenzung zu "normaler" Abl.
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:32 Do 20.04.2006
Autor: marthasmith

Aufgabe
Die Funktion $.u: [mm] \Omega \rightarrow [/mm] R$ besitzt die verallgemeinerte Ableitung $v: [mm] \Omega \rightarrow [/mm] R$ nach [mm] $x_j$, [/mm] wenn für alle [mm] $\phi \in C_0^\infty$ [/mm] gilt:
[mm] $\int_{\Omega} v(x=\phi(x) [/mm] dx = - [mm] \int_{\Omega} u(x)\frac{\partial}{\partial x_j}\phi(x)dx. [/mm]

Hallo,

Irgendwie ist mir nicht so klar was das jetzt für eine Konsequenz hat und wie eine verallgemeinerte Ableitung nun aussieht.

Gruß

Alice

        
Bezug
verallgemeinerte Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:49 Do 20.04.2006
Autor: MatthiasKr

Hallo Alice,

das ist ein interessantes, aber auch umfangreiches und tiefgehendes thema... (stichwort sobolev-räume). Ich kann dir nicht in ein paar zeilen verständnis dafür verschaffen (dazu solltest du dir eine einführung in das thema im netz suchen), aber vielleicht ein paar kleine hinweise geben.

- mache dir zunächst klar, dass für differenzierbare funktionen die verallgemeinerte ableitung mit der klassischen ableitung übereinstimmt. und zwar aufgrund der regel der partiellen integration.

- in der (distributionellen) definition der schwachen ableitung tritt die klassische ableitung nicht auf. es kann also funktionen geben, die schwach aber nicht stark diffbar sind.

- als beispiel nimm die betragsfunktion $f(x)=|x|$ auf $[0,1]$. Hast du eine idee, wie die schwache ableitung aussehen könnte? Kannst du das rechnerisch beweisen? ;-)

VG
Matthias

Bezug
                
Bezug
verallgemeinerte Ableitung: mal ein Tipp
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:19 Do 20.04.2006
Autor: marthasmith

Hallo Matthias,

vielen Dank für die Antwort.

Weiß nicht, da bin ich glaub ich zu blöd für.
Irgendwie scheint es eine Art Erweiterung zu sein, da man $|x|$ auf der rechten Seite integriert. Aber so wirklich klar ist mir das nicht. In der Betragsfunktion ist natürlich die Stelle 0 das Problem. Vielleicht ist die schwache Ableitung einfach auch 1?!

Gruß

Alice


Bezug
                        
Bezug
verallgemeinerte Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:52 Fr 21.04.2006
Autor: MatthiasKr

Hallo Alice,

gehe doch einfach mal von der rechten seite der definition aus. Am liebesten würde man direkt partiell integrieren, aber das geht leider nicht, weil die betragsfunktion in 0 nicht diffbar ist. Was kann man dagegen tun? zB. das Integral in zwei Teilintegrale aufsplitten, $[-1,0]$ und $[0,1]$.... Dann kannst du beide integrale partiell integrieren. Allerdings musst du aufpassen, weil du dann randterme erhältst. Versuchs mal!

VG
Matthias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]