matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLaplace-TransformationÜbungsaufgabe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Laplace-Transformation" - Übungsaufgabe
Übungsaufgabe < Laplace-Transformation < Transformationen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Laplace-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Übungsaufgabe: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:38 Sa 12.09.2009
Autor: xPae

Aufgabe
Lösen Sie DGL mit Hilfe der Laplace Transformation:

[mm] y''+y'=e^{-2*t} [/mm]

y(0)=0
y'(0)=1

Hallo,

weiss leider nicht, wie man so ein schönes geschwungenes "L" macht.

[mm] s^{2}*L(y(t))+s*y(0)-y'(0)+s*L(y(t))-y(0)=\bruch{1}{s+2} [/mm]
[mm] L(y(t))*(s^{2}+s)=\bruch{1}{s+2}+1 [/mm]

[mm] y(t)=L^{-1}(\bruch{1}{s^(2)+s}(\bruch{1}{s+2}+1)) [/mm]

Wie muss ich nun weitervorgehen? Partialbruchzerlegung, oder habe ich vorher schon einen Fehler gemacht?


lg xPae

        
Bezug
Übungsaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:46 Sa 12.09.2009
Autor: MathePower

Hallo xPae,

> Lösen Sie DGL mit Hilfe der Laplace Transformation:
>  
> [mm]y''+y'=e^{-2*t}[/mm]
>  
> y(0)=0
>  y'(0)=1
>  
> Hallo,
>  
> weiss leider nicht, wie man so ein schönes geschwungenes
> "L" macht.
>  
> [mm]s^{2}*L(y(t))+s*y(0)-y'(0)+s*L(y(t))-y(0)=\bruch{1}{s+2}[/mm]
>  [mm]L(y(t))*(s^{2}+s)=\bruch{1}{s+2}+1[/mm]
>  
> [mm]y(t)=L^{-1}(\bruch{1}{s^(2)+s}(\bruch{1}{s+2}+1))[/mm]
>  
> Wie muss ich nun weitervorgehen? Partialbruchzerlegung,
> oder habe ich vorher schon einen Fehler gemacht?
>  


Bis hierhin stimmt alles.

Jetzt ist die Partialbruchzerlegung von

[mm]\bruch{1}{\left(s^{2}+s\right)}(\bruch{1}{s+2}+1)[/mm]

das Mittel der Wahl.


>
> lg xPae


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Übungsaufgabe: Partialbruchzerlegung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:14 Sa 12.09.2009
Autor: xPae

Hallo ja das hatte ich mir fast gedacht :)


[mm] \bruch{1}{s^{3}+3*s^{2}+2*s} [/mm]  

Nullstellen:  0,-2,-1

Null ist aber nicht im Definitionsbereich.

Also

[mm] \bruch{1}{s^{3}+3*s^{2}+2*s}=\bruch{A_{1}}{s+2}+\bruch{A_{2}}{s+1} [/mm]

[mm] 1=A_{1}*(s+1)+A_{2}*(s+2) [/mm]

[mm] 1=(A_{1}+2*A_{2})+s*(A_{1}+A_{2}) [/mm]

=>
[mm] (A_{1}+2*A_{2})=1 [/mm]
[mm] A_{1}+A_{2}=0 [/mm]
-> [mm] A_{1}=-A_{2} [/mm]

=> [mm] A_{2}=1 [/mm]  
=> [mm] A_{1}=-1 [/mm]

wäre das so richtig?

Für [mm] \bruch{1}{s^{2}+s} [/mm] sollte, wenn das oben richtig ist, es keine Fragen mehr geben.

Lg xPae


Bezug
                        
Bezug
Übungsaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:29 Sa 12.09.2009
Autor: MathePower

Hallo xPae,

> Hallo ja das hatte ich mir fast gedacht :)
>  
>
> [mm]\bruch{1}{s^{3}+3*s^{2}+2*s}[/mm]  
>
> Nullstellen:  0,-2,-1
>  
> Null ist aber nicht im Definitionsbereich.


Wie kommst Du darauf?


>  
> Also
>  
> [mm]\bruch{1}{s^{3}+3*s^{2}+2*s}=\bruch{A_{1}}{s+2}+\bruch{A_{2}}{s+1}[/mm]


Dieser Ansatz stimmt schon nicht.


>  
> [mm]1=A_{1}*(s+1)+A_{2}*(s+2)[/mm]
>  
> [mm]1=(A_{1}+2*A_{2})+s*(A_{1}+A_{2})[/mm]
>  
> =>
>  [mm](A_{1}+2*A_{2})=1[/mm]
>  [mm]A_{1}+A_{2}=0[/mm]
>  -> [mm]A_{1}=-A_{2}[/mm]

>  
> => [mm]A_{2}=1[/mm]  
> => [mm]A_{1}=-1[/mm]
>
> wäre das so richtig?
>  
> Für [mm]\bruch{1}{s^{2}+s}[/mm] sollte, wenn das oben richtig ist,
> es keine Fragen mehr geben.



>
> Lg xPae

>


Gruss
MathePower  

Bezug
                                
Bezug
Übungsaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:33 Sa 12.09.2009
Autor: xPae

Hallo Mathepower,


ja du hast recht,dass Null  nicht im Def-bereich ist, ist natürlich quatsch.
Aber wie ist dann der Ansatz für die Zerlegung?


lg xPae

Bezug
                                        
Bezug
Übungsaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:41 Sa 12.09.2009
Autor: MathePower

Hallo xPae,

> Hallo Mathepower,
>  
>
> ja du hast recht,dass Null  nicht im Def-bereich ist, ist
> natürlich quatsch.
>  Aber wie ist dann der Ansatz für die Zerlegung?
>  
>


[mm] \bruch{1}{s^{2}+s}*\left(\bruch{1}{s+2}+1\right)=\bruch{A_{0}}{s}+\bruch{A_{1}}{s+2}+\bruch{A_{2}}{s+1}[/mm]

Die linke Seite mußt Du dann noch auf den Hauptnenner bringen,
damit Du die Koeffizienten links und rechts miteinander vergleichen kannst.


> lg xPae


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Übungsaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:45 Sa 12.09.2009
Autor: xPae

Hallo,



ah okay,

kann ich denn nicht erst ausklammern und dann seperat [mm] \bruch{1}{s^{2}+s} [/mm] und [mm] \bruch{1}{(s^{2}+s)*(s+2)} [/mm] partial zerlegen?
Das hatte ich vorher gemacht und kam auf mein Ergebnis.



lg  und danke

xPae

Bezug
                                                        
Bezug
Übungsaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:49 Sa 12.09.2009
Autor: MathePower

Hallo xPae,



> Hallo,
>  
>
>
> ah okay,
>  
> kann ich denn nicht erst ausklammern und dann seperat
> [mm]\bruch{1}{s^{2}+s}[/mm] und [mm]\bruch{1}{(s^{2}+s)*(s+2)}[/mm] partial
> zerlegen?


Sicher, das kannst Du auch machen.


>  Das hatte ich vorher gemacht und kam auf mein Ergebnis.
>  
>
>
> lg  und danke
>
> xPae


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Übungsaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:58 Sa 26.09.2009
Autor: xPae

hat sich erledigt
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Laplace-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]