matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer Veränderlichenstetigkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - stetigkeit
stetigkeit < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:26 Fr 17.05.2013
Autor: drossel

Hallo,
ich komme bei einer Aufgabe nicht weiter:
[mm] f:S^1\to S^1 [/mm] f(a,b)=(-a,-b) ist gegeben.
1. Ich will die Stetigkeit von f zeigen:
(Urbilder offener Mengen sind offen)
Also [mm] U\subseteq S^1 [/mm] offen, [mm] U=S^1\cap [/mm] V mit V offene Menge in [mm] S^1. [/mm] Wieso ist [mm] f^{-1}(U)=S^1\cap f^{-1}(V) [/mm] (ich kann das so auseinander ziehen, da f bijetiv ist, da zu sich selbstinvers)offene Teilmenge von [mm] S^1, [/mm] mit anderen Worten, wie kann man argumentieren, dass [mm] f^{-1}(V) [/mm] offene Menge in [mm] S^1 [/mm] ist?
Ich denke wie folgt:
Sei [mm] x\in f^{-1}(V), [/mm] dh. x=(a,b) [mm] \in S^1 [/mm] und [mm] f(a,b)=(-a,-b)\in [/mm] V. Wie kann eine offene Umgebung von (-a,-b) gewählt werden, die noch ganz in [mm] S^1 [/mm] liegt?



2.Dann will ich zeigen, dass f keinen Fixpunkt hat:
dh es existiert kein (a,b) [mm] \in S^1, [/mm] s.d. f(a,b)=(-a,-b)=(a,b)
Wenn doch, dann wäre -a=a und -b=b . Anschaulich ist das klar, aber wie kann man das aufschreiben, dass das nicht sein kann?
Grüße

        
Bezug
stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:52 Sa 18.05.2013
Autor: fred97


> Hallo,
>  ich komme bei einer Aufgabe nicht weiter:
>  [mm]f:S^1\to S^1[/mm] f(a,b)=(-a,-b) ist gegeben.
>  1. Ich will die Stetigkeit von f zeigen:
>  (Urbilder offener Mengen sind offen)
>  Also [mm]U\subseteq S^1[/mm] offen, [mm]U=S^1\cap[/mm] V mit V offene Menge
> in [mm]S^1.[/mm] Wieso ist [mm]f^{-1}(U)=S^1\cap f^{-1}(V)[/mm] (ich kann das
> so auseinander ziehen, da f bijetiv ist, da zu sich
> selbstinvers)offene Teilmenge von [mm]S^1,[/mm] mit anderen Worten,
> wie kann man argumentieren, dass [mm]f^{-1}(V)[/mm] offene Menge in
> [mm]S^1[/mm] ist?
>  Ich denke wie folgt:
>  Sei [mm]x\in f^{-1}(V),[/mm] dh. x=(a,b) [mm]\in S^1[/mm] und
> [mm]f(a,b)=(-a,-b)\in[/mm] V. Wie kann eine offene Umgebung von
> (-a,-b) gewählt werden, die noch ganz in [mm]S^1[/mm] liegt?



Mit dem Folgenkriterium geht das doch ratzfatz !!!!!

Ich gehe davon aus , dass

[mm] S^1=\{(a,b) \in \IR^2: a^2+b^2=1 \} [/mm]

ist.

Sei also [mm] (a_0,b_0) \in S^1 [/mm] und [mm] ((a_n,b_n)) [/mm] eine Folge aus [mm] S^1 [/mm] mit: [mm] (a_n,b_n) \to (a_0,b_0). [/mm]

Zeige: [mm] f(a_n,b_n) \to (a_0,b_0). [/mm]




>  
>
>
> 2.Dann will ich zeigen, dass f keinen Fixpunkt hat:
>  dh es existiert kein (a,b) [mm]\in S^1,[/mm] s.d.
> f(a,b)=(-a,-b)=(a,b)
>  Wenn doch, dann wäre -a=a und -b=b . Anschaulich ist das
> klar, aber wie kann man das aufschreiben, dass das nicht
> sein kann?


Aus -a=a und -b=b folgt doch a=b=0 kann dann (a,b) [mm] \in S^1 [/mm] sein ?

FRED

>  Grüße


Bezug
                
Bezug
stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:43 Sa 18.05.2013
Autor: drossel

Hi, danke!
Ups, das ist ja echt schnell erledigt mit dem Folgenkriterium.
Dann geht [mm] f(a_n,b_n)=(-a_n,-b_n)\to (-a_0,-b_0)=f(a_0,b_0) [/mm] für [mm] n\to \infty, [/mm] da [mm] (a_n,b_n)\to (a_0,b_0) [/mm] für [mm] n\to \infty. [/mm]
Danke!
(das mit der offenen Umgebung hab ich auch noch hinbekommen, weiss nur nicht, ob das alles so richtig ist. War dann zur Übung gut).

Huch, da hätte ich auch drauf kommen sollen :P dass aus -a=a und -b=b a=b=0 folgt, danke! (0,0) liegt nicht in [mm] S^1, [/mm] da 0+0 [mm] \not=1 [/mm]
vielen dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]