skalar < Skalarprodukte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 13:08 Do 22.11.2007 | Autor: | Kreide |
Aufgabe | Es geht um die Überprüfung eines Skalarproduktes:
<x,x> [mm] \ge [/mm] 0 ist ja ein Axiom des Skalarproduktes
nun ist
<u,u> laut aufgabenstellung:
[mm] =u_{1}u_{1}+2(u_{1}u_{2}+u_{2}u_{1})+u_{2}u_{2} [/mm] |
<u,u> [mm] \ge [/mm] 0 ist dann ja nicht erfüllt, da für [mm] u_{1}=1 u_{-1}=-1 [/mm] die Gleichung nicht stimmen würde: -2 [mm] \ge [/mm] 0 ist ja eine falsche Aussage
Kann man daraus folgern, dass <* ,*> kein Skalarprodukt ist?
|
|
|
|
> Es geht um die Überprüfung eines Skalarproduktes:
>
> <x,x> [mm]\ge[/mm] 0 ist ja ein Axiom des Skalarproduktes
>
> nun ist
>
> <u,u> laut aufgabenstellung:
> [mm]=u_{1}u_{1}+2(u_{1}u_{2}+u_{2}u_{1})+u_{2}u_{2}[/mm]
> <u,u> [mm]\ge[/mm] 0 ist dann ja nicht erfüllt, da für [mm]u_{1}=1 u_{-1}=-1[/mm]
> die Gleichung nicht stimmen würde: -2 [mm]\ge[/mm] 0 ist ja eine
> falsche Aussage
>
> Kann man daraus folgern, dass <* ,*> kein Skalarprodukt
> ist?
Hallo,
ja, damit hast du dann widerlegt, daß es sich um ein Skalarprodukt handelt - vorausgesetzt, die -1 ist zugelassen, z.B. wenn der zugrundeliegende VR der [mm] \IR^2 [/mm] ist.
Gruß v. Angela
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 13:24 Do 22.11.2007 | Autor: | Kreide |
ok, danke!!!! [mm] \R^{2} [/mm] ist auch gegeben.... also is ja alles wunderbar!!!!
|
|
|
|