matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Startseite > MatheForen > Ganzrationale Funktionen > richtige Formulierung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Ganzrationale Funktionen" - richtige Formulierung
richtige Formulierung < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

richtige Formulierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:51 Mi 11.07.2012
Autor: Mathe-Andi

Aufgabe
Zeigen Sie, ohne die Nullstellen zu berechnen, dass die ganzzahligen Nullstellen von f und g übereinstimmen.

Hallo,

ist meine Ausführung ausreichend und kann man das so als Lösung formulieren?

a)

[mm] f(x)=x^{3}-x^{2}+2x-3 [/mm]

[mm] g(x)=-\bruch{1}{6}x^{3}+\bruch{1}{6}x^{2}-\bruch{1}{3}x+\bruch{1}{2} [/mm]

g(x) ist ein Vielfaches mit dem Wert [mm] -\bruch{1}{6} [/mm] von f(x)

[mm] f(x)=-\bruch{1}{6}(x^{3}-x^{2}+2x-3)=g(x) [/mm]


b)

[mm] f(x)=x^{3}+\bruch{1}{2}x^{2}-x-\bruch{1}{2} [/mm]

[mm] g(x)=\bruch{1}{3}x^{3}+\bruch{1}{6}x^{2}-\bruch{1}{3}x-\bruch{1}{6} [/mm]

g(x) ist ein Vielfaches mit dem Wert [mm] \bruch{1}{3} [/mm] von f(x).

[mm] f(x)=\bruch{1}{3}(x^{3}+\bruch{1}{2}x^{2}-x-\bruch{1}{2})=g(x) [/mm]
        
Bezug
richtige Formulierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:07 Mi 11.07.2012
Autor: Valerie20

Hi!

> Zeigen Sie, ohne die Nullstellen zu berechnen, dass die
> ganzzahligen Nullstellen von f und g übereinstimmen.
>  Hallo,
>  
> ist meine Ausführung ausreichend und kann man das so als
> Lösung formulieren?
>  
> a)
>  
> [mm]f(x)=x^{3}-x^{2}+2x-3[/mm]
>  
> [mm]g(x)=-\bruch{1}{6}x^{3}+\bruch{1}{6}x^{2}-\bruch{1}{3}x+\bruch{1}{2}[/mm]
>  
> g(x) ist ein Vielfaches mit dem Wert [mm]-\bruch{1}{6}[/mm] von
> f(x)

[ok]

> [mm]f(x)=-\bruch{1}{6}(x^{3}-x^{2}+2x-3)=g(x)[/mm]

[notok]

Hier müsstest du dann als Antwortsatz schreiben, dass f(x) aufgrund obiger Aussage die selben Nullstellen besitzt wie g(x), da der ausgeklammerte Vorfaktor [mm] $-\frac{1}{6}$ [/mm] nicht von x abhängt und damit nichts am Nullstellenverhalten ändert.
Nach dem Satz vom Nullprodukt, ist ein term nämlich genau dann gleich Null, wenn einer der Beiden Faktoren Null ist.

[mm]f(x)=g(x)[/mm] impliziert allerdings dass die Funktionen gleich sind. Das sind sie aber nicht. Es stimmen lediglich die Nullstellen überein.

Für $x=0$ hättest du dann da stehen: [mm] $-3=\frac{1}{2}$ [/mm]

Das ist ja offensichtlich falsch.
[mm][/mm]

>
> b)
>  
> [mm]f(x)=x^{3}+\bruch{1}{2}x^{2}-x-\bruch{1}{2}[/mm]
>  
> [mm]g(x)=\bruch{1}{3}x^{3}+\bruch{1}{6}x^{2}-\bruch{1}{3}x-\bruch{1}{6}[/mm]
>  
> g(x) ist ein Vielfaches mit dem Wert [mm]\bruch{1}{3}[/mm] von
> f(x).

[ok]

> [mm]f(x)=\bruch{1}{3}(x^{3}+\bruch{1}{2}x^{2}-x-\bruch{1}{2})=g(x)[/mm]
>  

[notok] Hier dasselbe wie oben.

Gruß Valerie

Bezug
        
Bezug
richtige Formulierung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:17 Mi 11.07.2012
Autor: chrisno

Die Einschränkung auf "ganzzahlige" Nullstellen finde ich merkwürdig.
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]