matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra Sonstigesp- Mulitlinearform
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - p- Mulitlinearform
p- Mulitlinearform < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

p- Mulitlinearform: Beweis Verknüpfung
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:35 So 20.04.2008
Autor: kittycat

Aufgabe
Man beweise folgende Aussage
[mm] [\Psi \circ \Phi] [/mm] = [ [mm] [\Psi] \circ [\Phi] [/mm] ]
für p- bzw. q-Multilinearformen [mm] \Psi [/mm] bzw. [mm] \Phi. [/mm]

Hallo liebe Mathefreunde,

Ich soll obige Aussage beweisen, aber wie?
:-/
Kann mir jemand bitte helfen?

Unter dem alternierenden Anteil [mm] [\Psi] [/mm] von [mm] \Psi [/mm] versteht man ja
[mm] [\Psi] (y_{1}, [/mm] ... [mm] y_{p}) [/mm] = [mm] \bruch{1}{p!} \summe_{\pi \in \gamma_{p}} sgn[\pi] \Psi (y_{\pi (1)}, [/mm] ... , [mm] y_{\pi(p)}) [/mm]

Dies habe ich nun eingesetzt:
[mm] [\Psi \circ \Phi] [/mm] = [mm] [\Psi (\delta_{1},..., \delta_{p} \Phi (y_{1}, [/mm] .. , [mm] y_{p}) [/mm]
= [mm] [\bruch{1}{p!} \summe_{\pi \in \gamma_{p}} sgn[\pi] \Psi (\delta_{\pi(1)},..., \delta_{\pi(p)} \Phi (y_{\pi(1)}, [/mm] .. , [mm] y_{\pi(p)} [/mm]

Kann mir jemand einen Tip geben wie ich das jetzt weiterverwurschtel?!
Ich blick da noch nicht ganz durch...

Liebe Grüße
Kittycat

        
Bezug
p- Mulitlinearform: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Mi 23.04.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]