matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer Veränderlichenneilsche parabel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - neilsche parabel
neilsche parabel < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

neilsche parabel: reguläre parametrisierung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:39 Mo 03.05.2010
Autor: karlhungus

Aufgabe
Man zeige, dass die Neilsche Parabel {(x,y) [mm] \in \IR [/mm] | y² = x³} keine reguläre Parametrisierung besitzt.

Mit der Parametrisierung f(t)=(t²,t³) und f'(t)=(2t,3t²) ist klar, dass für t=0 ein singulärer Punkt vorliegt, die Kurve also nicht regulär sein kann.
Nun ist meine Frage bloß, ob das ausreicht?
Die Aufgabenstellung hört sich so an, als sollte man noch mehr zeigen, eben, dass keine andere Parametrisierung regulär sein kann.
Muss man davon ausgehen, dass eine solche Parametrisierung existiert und das zum Widerspruch führen? Ich wüsste da allerdings nicht, wie man das konkret angehen würde.

Vielen Dank schon mal!

        
Bezug
neilsche parabel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:26 Mo 03.05.2010
Autor: fred97

Vielleicht hilft das:

[]http://de.wikiversity.org/wiki/Potenzreihe_für_ebene_Kurven/Neilsche_Parabel/Keine_tangentiale_Potenzreihe/Beispiel

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]