molares Volumen, Masse... < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
[Dateianhang nicht öffentlich]
hier die angekreutzen aufgaben soll ich machen.. istb das richtig was ich bisher gemacht habe und wie rechne ich den rest aus?
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
Hallo!
Entschuldige, hatte die Begrüßung ganz vergessen
Also, bei ALuminiumoxis habe ich jetzt 0,049 mol raus.
Bei Kohlenstoffdioxid komme ich auf 22,73 l. Ich habe aber bei der anderen ein Problem. Ich weiß nicht wieich das rechnen muss, wenn dort ng steht. Könntest du mir da vll kurznoch einen Gedankenanstoß geben? Das andere habe ich verstanden (wenn die Ergebnisse richtig sind..)
|
|
|
|
|
n heißt also nano und ist 10^-9
dennoch komme ich bei Zinndioxid nicht weiter :-(
ich weiß den ansatz da einfach nicht.....
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 17:32 Mo 10.10.2005 | Autor: | Loddar |
Hallo Snow-floke!
Das funktioniert nahezu genauso ...
$150,7 \ g \ \ \ \ [mm] \hat= [/mm] \ \ \ 1 \ mol$
[mm] $150,7*10^9 [/mm] \ ng \ \ \ \ [mm] \hat= [/mm] \ \ \ 1 \ mol$
$5 \ ng \ \ \ \ [mm] \hat= [/mm] \ \ \ x$
Gruß
Loddar
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 18:45 Mo 10.10.2005 | Autor: | Snow-floke |
Es muss doch 10^-9 heißen, oder?
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 18:56 Mo 10.10.2005 | Autor: | Loddar |
Hallo Snow-floke!
Das ist schon richtig so, wie in meiner Antwort geschrieben:
$1 \ ng \ \ = \ [mm] 10^{-9} [/mm] \ g$ [mm] $\gdw$ [/mm] $1 \ g \ \ = \ \ [mm] 10^9 [/mm] \ ng$
$ng_$ ist doch die viel kleinere Einheit. Also muss ich auch viel mehr davon "nehmen", um wieder ein ganzes Gramm zu erhalten ...
Gruß
Loddar
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 19:52 Mo 10.10.2005 | Autor: | Snow-floke |
okay, entschuldigung, dass ich es als alsch "angestrichen" habe. Habs jetztaber verstanden! Vielen, vielen Dank!
|
|
|
|
|
Das Ergebnis ist dann doch?: 150.700.000.000
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 14:43 Di 11.10.2005 | Autor: | Loddar |
Hallo Snow-floke!
Das stimmt leider noch nicht ...
Wie hast Du denn gerechnet? (siehe auch meine Antwort oben von gestern!)
Zum anderen musst Du ja auch noch die Einheit der berechneten Größe angeben (z.B. $mol_$ o.ä.).
Mein Ergebnis lautet:
$n \ [mm] \approx [/mm] \ 0,0000000000332 \ mol \ = \ [mm] 3,32*10^{-11} [/mm] \ mol \ = \ [mm] 3,32*10^{-2} [/mm] * [mm] 10^{-9} [/mm] \ mol \ = \ 0,0332 \ nmol$
Gruß
Loddar
|
|
|
|
|
Ich habe jetztmal etwas weiter ausgefüllt! Stimmt das bis jetztalles noch?
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
|