matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionenmodulo Aufzeigen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Funktionen" - modulo Aufzeigen
modulo Aufzeigen < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

modulo Aufzeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:23 So 03.10.2010
Autor: kushkush

Aufgabe
Es soll gezeigt werden, dass für $q [mm] \ne [/mm] 0 $ und $M$, zwei fest gewählte Zahlen, dass für $r,t [mm] \in \IN$ [/mm] und  $x,y [mm] \in \IZ$ [/mm] gilt:

a) $x mod(M) [mm] \equiv [/mm] ymod(M)$, wenn $x+q [mm] \equiv [/mm] y+q mod(M)$.
b) $xmod(M) [mm] \equiv [/mm] ymod(M) [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \cdot q\equiv [/mm] y [mm] \cdot [/mm] q mod(M)$
c) [mm] $x^{r} \equiv [/mm] ymod(M) [mm] \Rightarrow (x^{r})^{t} \equiv y^{t} [/mm] mod ( M)$


Hallo,


a)

[mm] $x+q\equiv [/mm] y+q mod(M) [mm] \Rightarrow [/mm] (x-q)-(y+q) = (x-y) [mm] \gdw [/mm]  M|(x+q)-(x+q)$

b) [mm] $qx\equiv [/mm] qy mod(M) [mm] \Rightarrow [/mm] (qx)-(qy)=q(x-y) [mm] \gdw [/mm] M|q(x-y)$

c) [mm] $x^{rt}\equiv y^{t}mod(M) \Rightarrow (x^{rt}-y^{t}$ [/mm]

dann stecke ich fest.

Ist das richtig gelöst soweit?

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt und bin für jede Antwort dankbar.

        
Bezug
modulo Aufzeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:13 Mo 04.10.2010
Autor: felixf

Moin!

> Es soll gezeigt werden, dass für [mm]q \ne 0[/mm] und [mm]M[/mm], zwei fest
> gewählte Zahlen, dass für [mm]r,t \in \IN[/mm] und  [mm]x,y \in \IZ[/mm]
> gilt:
>
> a) [mm]x mod(M) \equiv ymod(M)[/mm], wenn [mm]x+q \equiv y+q mod(M)[/mm].
>  b)
> [mm]xmod(M) \equiv ymod(M) \Rightarrow x \cdot q\equiv y \cdot q mod(M)[/mm]

Warum auch immer hier $q [mm] \neq [/mm] 0$ sein soll... Manchmal verstehe ich Aufgabensteller nicht.

> c) [mm]x^{r} \equiv ymod(M) \Rightarrow (x^{r})^{t} \equiv y^{t} mod ( M)[/mm]
>  
> Hallo,
>  
>
> a)
>
> [mm]x+q\equiv y+q mod(M) \Rightarrow (x-q)-(y+q) = (x-y) \gdw M|(x+a)-(x+y)[/mm]

Da fehlt was in der Mitte, so etwas wie "$M$ teilt".

Und das ganz rechts macht keinen Sinn. Was ist $a$?! Und was willst du mit $(x + a) - (x + y)$ machen?!

> b) [mm]qx\equiv qy mod(M) \Rightarrow (qx)-(qy)=q(x-y) \gdw M|q(x-y)[/mm]

Du willst zeigen, dass $q x [mm] \equiv [/mm] q y [mm] \pmod{M}$ [/mm] ist. Und nicht annehmen, dass es so ist!

> c) [mm]x^{rt}\equiv y^{t}mod(M) \Rightarrow (x^{rt}-y^{t}[/mm]

Hier solltest du nicht mit der Holzhammermethode anfangen. Zeige erstmal eine allgemeinere Aussage als b):

   Sind $x, y, q, r [mm] \in \IZ$ [/mm] mit $x [mm] \equiv [/mm] y [mm] \pmod{M}$ [/mm] und $q [mm] \equiv [/mm] r [mm] \pmod{M}$, [/mm] so gilt $x q [mm] \equiv [/mm] y r [mm] \pmod{M}$. [/mm]

Das kannst du aus b) folgern, indem du b) zweimal verwendest.

Mit dieser Aussage kannst du c) per Induktion nach $t$ zeigen. (Setze dazu $z := [mm] x^r$; [/mm] du hast $z [mm] \equiv [/mm] y [mm] \pmod{M}$ [/mm] und willst [mm] $z^t \equiv y^t \pmod{M}$ [/mm] zeigen.)

LG Felix


Bezug
                
Bezug
modulo Aufzeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:17 Di 05.10.2010
Autor: kushkush

$ [mm] x+q\equiv [/mm] y+q mod(M) [mm] \Rightarrow [/mm] (x-q)-(y+q) = (x-y) [mm] \Rightarrow [/mm] M|(x-y) [mm] \gdw [/mm] M|(x+q)-(y+q) $

Bei b)

[mm] $x\equiv [/mm] y modm, [mm] q\equiv [/mm] r modm [mm] \Rightarrow [/mm] m|(x-y) [mm] \wedge [/mm] m|(q-r) [mm] \Rightarrow [/mm] m|(x-y)q [mm] \wedge [/mm] m|(q-r)y [mm] \Rightarrow [/mm] m|((xq-yq)+yq-yr)=(xq-yr) [mm] \gdw xq\equiv [/mm] yr mod m$

das heisst b) wäre ein Spezialfall der Multiplikation oder ? Wo [mm] $c\equiv [/mm] c mod m, [mm] x\equiv [/mm] y mod m [mm] \Rightarrow [/mm] m|(x-y) [mm] \wedge [/mm] m|(c-c) [mm] \Rightarrow [/mm] m|(x-y)c [mm] \wedge [/mm] m|(c-c)y [mm] \Rightarrow [/mm] m|((xc-yc)+(yc-yc)=(xc-yc) [mm] \gdw [/mm] xc [mm] \equiv [/mm] yc mod m $

bei c verstehe ich nicht wie ich das per Induktion zeigen kann.

[mm] $z^{t} \equiv y^{t}modm [/mm] $ gilt das als gezeigt, so bald ich zeige dass [mm] $z^{2} \equiv y^{2} [/mm] modm [mm] \gdw [/mm] z [mm] \equiv [/mm] y mod m$ weil ich ja diesen Zeigeschritt von [mm] z^{1} [/mm] zu [mm] z^{2} [/mm] unendlich oft wiederholen kann??

$z [mm] \equiv [/mm] y modm [mm] \Rightarrow m|((z-y)z+(z-y)y)=(z^{2}-y^{2})\gdw z^{2} \equiv y^{2} [/mm] modm$


Danke

Bezug
                        
Bezug
modulo Aufzeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:13 Mi 06.10.2010
Autor: abakus


> [mm]x+q\equiv y+q mod(M) \Rightarrow (x-q)-(y+q) = (x-y) \Rightarrow M|(x-y) \gdw M|(x+q)-(y+q)[/mm]
>  
> Bei b)
>
> [mm]x\equiv y modm, q\equiv r modm \Rightarrow m|(x-y) \wedge m|(q-r) \Rightarrow m|(x-y)q \wedge m|(q-r)y \Rightarrow m|((xq-yq)+yq-yr)=(xq-yr) \gdw xq\equiv yr mod m[/mm]
>
> das heisst b) wäre ein Spezialfall der Multiplikation oder
> ? Wo [mm]c\equiv c mod m, x\equiv y mod m \Rightarrow m|(x-y) \wedge m|(c-c) \Rightarrow m|(x-y)c \wedge m|(c-c)y \Rightarrow m|((xc-yc)+(yc-yc)=(xc-yc) \gdw xc \equiv yc mod m[/mm]
>
> bei c verstehe ich nicht wie ich das per Induktion zeigen
> kann.
>  
> [mm]z^{t} \equiv y^{t}modm[/mm] gilt das als gezeigt, so bald ich
> zeige dass [mm]z^{2} \equiv y^{2} modm \gdw z \equiv y mod m[/mm]
> weil ich ja diesen Zeigeschritt von [mm]z^{1}[/mm] zu [mm]z^{2}[/mm]
> unendlich oft wiederholen kann??

Im Prinzip ja. Nur die Verwendung des [mm] \gdw [/mm] -Pfeiles ist falsch.
Auch aus z [mm] \equiv [/mm] -y mod m folgt [mm] z^{2} \equiv y^{2} [/mm] mod m.
Gruß Abakus

>
> [mm]z \equiv y modm \Rightarrow m|((z-y)z+(z-y)y)=(z^{2}-y^{2})\gdw z^{2} \equiv y^{2} modm[/mm]
>  
>
> Danke


Bezug
                                
Bezug
modulo Aufzeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:52 Mi 06.10.2010
Autor: kushkush

Ok Danke soweit, aber wie kann ich das jetzt induzieren, oder reicht das schon als Beweis?

Bezug
                                        
Bezug
modulo Aufzeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:04 Mi 06.10.2010
Autor: schachuzipus

Hallo,

> Ok Danke soweit, aber wie kann ich das jetzt induzieren,
> oder reicht das schon als Beweis?

Mache einfach den Induktionsschritt [mm]t\to t+1[/mm]

IV: Sei [mm]t\in\IN[/mm] und gelte [mm]x^q \ \equiv \ y^q \ \operatorname{mod}(m)\ \ \text{für alle} \ q\le t[/mm]

Dann gilt also [mm]x^t \ \equiv \ y^t \ \operatorname{mod}(m)[/mm] und [mm]x \ \equiv \ y \ \operatorname{mod}(m)[/mm]

Mit dem oben gezeigten folgt: [mm]x^t\cdot{}x \ \equiv \ y^t\cdot{}y \ \operatorname{mod}(m)[/mm], also die Beh.

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                
Bezug
modulo Aufzeigen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:52 Mi 06.10.2010
Autor: kushkush

Danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]