matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe Analysismehrdimensionale kettenregel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - mehrdimensionale kettenregel
mehrdimensionale kettenregel < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

mehrdimensionale kettenregel: Tipp
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:46 Mo 17.01.2011
Autor: clee

Aufgabe
Seien [mm] $U\subset \IC^n, V\subset \IC^m, W\subset \IC^l$ [/mm] offen und [mm] $f=(f_1,...,f_l):V\to [/mm] W$ sowie [mm] $g=(g_1,...,g_m):U\to [/mm] V stetig differenzierbare Abbildungen. Zeigen sie:

[mm] \bruch{\partial (f\circ g)_i}{\partial z_j}(z)=\summe_{i=1}^{m}\bruch{\partial f_i}{\partial w_k}(g(z)) \bruch{\partial g_k}{\partial z_j}(z)+\bruch{\partial f_i}{\partial \overline{w_k}}(g(z)) \bruch{\partial \overline{g_k}}{\partial z_j}(z) [/mm]



[mm] \bruch{\partial f}{\partial z}(z_0):=f_z(z_0) [/mm]

ich habe mir überlegt, dass ich wenn ich [mm] (f\circ g)_z(z_0)=f_{g(z)} (g(z_0))g_z(z_0)+f_{\overline{g(z)}}(g(z_0))\overline{g_z}(z_0) [/mm] zeigen kann, fast schon fertig bin. leider hab ich dabei ein paar probleme:

wenn ich mit der linken seite anfange sieht das so aus:

sei $z:=x+iy$
[mm] (f\circ g)_z(z_0) [/mm]
[mm] =\bruch{1}{2}((f\circ g)_x(z_0)-i(f\circ g)_y(z_0)) [/mm]
[mm] =\bruch{1}{2}(f_{g(x)}(g(z_0))g_x(z_0)-i f_{g(y)}(f(z_0))g_y(z_0)) [/mm]

falls das soweit korrekt ist, scheitert es dann [mm] f_{g(x)} [/mm] und [mm] f_{g(y)} [/mm] zu [mm] f_{g(z)} [/mm] zu machen ..... wär nett wenn mir da jemand auf die sprünge helfen könnte.

        
Bezug
mehrdimensionale kettenregel: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:21 Di 18.01.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]