matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer Veränderlichenmatrix
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - matrix
matrix < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:23 Fr 30.05.2008
Autor: mini111

Aufgabe
sei f [mm] \in C^{\infty}(\IR^3,\IR),(x,y,z)\mapsto x^2+x*y-sin(z). [/mm] für vektoren v,w [mm] \in \IR^3 [/mm] sei [mm] \mu(v,w)|(x,y,z)=0 [/mm] die richtungsableitung nach w der richtungsableitung von f nach v an der stelle (x,y,z)=0.bestimmen sie die matrix zu [mm] \mu [/mm] bzgl. der kartesischen standardbasis des [mm] \IR^3. [/mm]

hallo,

als erstes habe ich die 2.ableitung gebildet und zwar lautet die: grad f''(x,y,z)=(2,0,sin(z)).dann heißt es ja, f besitzt an der stelle (x,y,z)=0 eine ableitung in richtung v,falls das gilt:
[mm] \bruch{\partial f}{\partial v} (0,0,0)=\limes_{t\rightarrow\0} [/mm] 1/t*(f((0,0,0)+t*v)-f(0,0,0)) oder?,jetzt versteh ich aber noch nicht ganz was vektor v und w sein soll und wie ich weiter machen kann.ich hoffe ihr könnt mir wieder mal helfen.vielen dank.

grüße

        
Bezug
matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:47 Sa 31.05.2008
Autor: mini111

hallo ihr lieben,
wär echt toll wenn mir jemand vielleicht noch ein tipp zu der aufgabe geben könnte oder sagen könnte ob ich mit meinen ersten schritten richtig liege.
danke und grüße

Bezug
        
Bezug
matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:24 So 01.06.2008
Autor: rainerS

Hallo!

Aufgabe
sei f [mm] \in C^{\infty}(\IR^3,\IR),(x,y,z)\mapsto x^2+x*y-sin(z). [/mm] für vektoren v,w [mm] \in \IR^3 [/mm] sei [mm] \mu(v,w)|(x,y,z)=0 [/mm] die richtungsableitung nach w der richtungsableitung von f nach v an der stelle (x,y,z)=0.bestimmen sie die matrix zu [mm] \mu [/mm] bzgl. der kartesischen standardbasis des [mm] \IR^3. [/mm]


> als erstes habe ich die 2.ableitung gebildet und zwar lautet die:
> grad f''(x,y,z)=(2,0,sin(z)).

Das hat mit dem Gradienten wenig zu tun. Du hast die drei Komponenten des Gradienten von f jeweils nach der entsprechenden Komponente abgeleitet. Die zweite Ableitung ist eine [mm] $3\times3$-Matrix, [/mm] du hast die Diagonalelemente ausgerechnet.

> dann heißt es ja, f besitzt an der stelle (x,y,z)=0 eine ableitung in richtung v,falls das gilt:
> [mm]\bruch{\partial f}{\partial v} (0,0,0)=\limes_{t\rightarrow\0} 1/t*(f((0,0,0)+t*v)-f(0,0,0))[/mm]
> oder?

Richtig. Wenn die Funktion f total differenzierbar ist, dann kannst du die Richtungsableitung auch schreiben als

[mm]\bruch{\partial f}{\partial v} (0,0,0) = \mathop{\mathrm{grad}} f(0,0,0) \cdot v [/mm]

Das ist hier der Fall.

> jetzt versteh ich
> aber noch nicht ganz was vektor v und w sein soll und wie ich weiter machen kann.

Du rechnest zuerst die Richtungsableitung nach v aus. Das Ergebnis ist wieder eine Funktion, in der der Vektor v vorkommt:

[mm]\bruch{\partial f}{\partial v} = v_x \bruch{\partial f}{\partial x}+ v_y \bruch{\partial f}{\partial y}+ v_z \bruch{\partial f}{\partial z} [/mm]

Dann machst du das Ganze noch einmal mit dieser Funktion und dem Vektor w.

Überleg dir, was das mit der Matrix der zweiten Ableitungen von f zu tun hat!

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:46 Mo 02.06.2008
Autor: mini111

Hallo,

danke für die hilfe aber die aufgabe ist jetzt bereits gelöst. :)
viele grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]