matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Stochastiklimsup und lininf fast sicher
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Stochastik" - limsup und lininf fast sicher
limsup und lininf fast sicher < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

limsup und lininf fast sicher: unabh. standard normalverteilt
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:03 Mi 09.05.2012
Autor: pablovschby

Aufgabe
Mit [mm] X_1,...,X_n [/mm] unabhängig standard normalverteilten Zufallsvariablen zeige man, dass

(1)  [mm] limsup_{n \to \infty} \bruch{\summe_{k=1}^{n} X_k}{\wurzel{n}}= \infty [/mm]

und

(2)  [mm] liminf_{n \to \infty} \bruch{\summe_{k=1}^{n} X_k}{\wurzel(n)}= -\infty [/mm]

jeweils fast sicher

Ich muss ja zeigen:

[mm] P(limsup_{n \to \infty} \bruch{\summe_{k=1}^{n} X_k}{\wurzel(n)}= \infty [/mm]  ) = 1 .  Mit [mm] Y:=\summe_{k=1}^{n} X_k [/mm] ist nach meinen Unterlagen var(Y)=n, weil [mm] var(X_i)=1 \forall [/mm] i

Es müsste dann ja (*999*)

[mm] (*)=P(\bruch{Y}{\sqrt{n}}<\epsilon)=0 \forall \epsilon>0 [/mm] und

[mm] (*)=P(Y<\sqrt{n}*\epsilon)>=1-\bruch{n}{\epsilon^2} [/mm] nach Chebyshev


Kann mir da bitte jmd. einen Tipp geben, was da zu tun ist? Ich verstehe nicht, was ich da machen muss, um (1) und (2) zu zeigen. Und ja, alles was nach (*999*) aufgeführt ist, sind ziemlich hilflose Versuche, die ich nicht wirklich begründen kann. :(

Grüsse



        
Bezug
limsup und lininf fast sicher: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Fr 11.05.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]