matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysislimes superior - Beweis
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis" - limes superior - Beweis
limes superior - Beweis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

limes superior - Beweis: Ansatzhilfe
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 14:03 Mi 24.11.2004
Autor: Yoko

Hallo,

ich habe folgende Aufgabe

[mm] \limes \sup a_{n}b_{n}=\limes \sup a_{n} \limes \sup b_{n} [/mm]

beides sind beschränkte Folgen in  [mm] \IR_{>0} [/mm]

bislang habe ich mir folgendes erarbeitet und bräuchte dazu dann dazu hilfe


der lim superior einer zahlenfolge [mm] a_{n} [/mm] ist ja definiert als größter (eigentlicher o. uneigentlicher) Häufungswert von [mm] a_{n} [/mm]
das gleiche gilt ja auch für [mm] b_{n} [/mm]

also übersetzt auf meine ungleichung: der größte Häufungswert meiner beiden folgen ist kleiner als der größte häufungswert der einzelnen folgen

ich setze folgendes


[mm] \alpha=\limes \sup a_{n} [/mm]
[mm] \beta=\limes \sup b_{n} [/mm]
[mm] s=\limes \sup a_{n}b_{n} [/mm]


dann ist s [mm] \le\alpha\beta [/mm] also muss s [mm] \le\alpha\beta+ \varepsilon [/mm]

bloß weiter weiß ich irgendwie nicht mehr, was müsste ich denn als nächstes machen wenn es soweit richtig ist?

gruß yoko

Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]