matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe Analysiskojungiert komplexe zahlen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - kojungiert komplexe zahlen
kojungiert komplexe zahlen < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

kojungiert komplexe zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:29 Sa 09.12.2006
Autor: unwanted

Aufgabe
Man beweise, dass für alle [mm] z_{1}, z_{2} \in \IC [/mm] gilt:

[mm] \overline{z_{1} + z_{2}} [/mm] = [mm] \overline{z_{1}} [/mm] + [mm] \overline{z_{2}} [/mm]

ist dieser beweis richtig?

[mm] z_{1} [/mm] := [mm] x_{1} [/mm] + [mm] iy_{1} [/mm]

[mm] z_{2} [/mm] := [mm] x_{2} [/mm] + [mm] iy_{2} [/mm]

[mm] \overline{z_{1} + z_{2}} [/mm] = [mm] \overline{(x_{1} + iy_{1})+(x_{2} + iy_{2})} [/mm] =

[mm] \overline{x_{1} + x_{2} + i(y_{1}+y_{2})} [/mm] =

[mm] x_{1} [/mm] + [mm] x_{2} [/mm] - [mm] i(y_{1}+y_{2}) [/mm]



[mm] \overline{z_{1}} [/mm] + [mm] \overline{z_{2}} [/mm] =

[mm] \overline{(x_{1} + iy_{1})}+ \overline{(x_{2} + iy_{2})} [/mm] =

[mm] (x_{1} [/mm] + [mm] iy_{1}) [/mm] - [mm] (x_{2} [/mm] + [mm] iy_{2}) [/mm] =

[mm] x_{1} [/mm] + [mm] x_{2} [/mm] - [mm] i(y_{1}+y_{2}) [/mm]





        
Bezug
kojungiert komplexe zahlen: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:38 Sa 09.12.2006
Autor: Loddar

Hallo unwanted!


Beim 2. Teil ist Dir ein Fehler unterlaufen ...


> [mm]\overline{(x_{1} + iy_{1})}+ \overline{(x_{2} + iy_{2})}[/mm] = [mm](x_{1}[/mm] + [mm]iy_{1})[/mm] - [mm](x_{2}[/mm] + [mm]iy_{2})[/mm]

[notok]

$= \ [mm] \left(x_1 \ \red{-} \ i*y_1\right) [/mm] + [mm] \left(x_2 \ \red{-} \ i*y_2\right)$ [/mm]

Nun Klammern auflösen und umsortieren.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
kojungiert komplexe zahlen: stimmt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:46 Sa 09.12.2006
Autor: unwanted

du hast recht, auf meinem zettel steht es richtig. ich habe es heute nicht so mit dem abtippen ;)

und ich habe copy&paste benutzt wegen all den formeln und so, da ist es wohl passiert. ich habe es kontrolliert ist mir aber nicht aufgefallen :S

danke für den hinweis und die hilfe :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]