matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare Algebrainvertierbare Matrix
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Lineare Algebra" - invertierbare Matrix
invertierbare Matrix < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

invertierbare Matrix: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:56 Mi 29.12.2004
Autor: IKE

Hallo zusammen,
ich habe hier eine Aufgabe bei der ich absolut nicht weiterkomme.

Sei K ein Körper, n [mm] \ge2 [/mm] und sei [mm] \mu [/mm] : [mm] K^{n,n} \to [/mm] K eine multiplikative Funktion (es ist [mm] \mu(AC) [/mm] = [mm] \mu(A) \mu(C) [/mm] für alle A,C [mm] \in K^{n,n}) [/mm] , die weder konstant 0 noch konstant 1 ist.
Man beweise:
A [mm] \in K^{n,n} [/mm] ist genau dann invertierbar, wenn [mm] \mu(A) \not= [/mm] 0 ist.

Ich wäre wirklich sehr dankbar für ein paar Tipps.

mfg IKE

        
Bezug
invertierbare Matrix: Teilweise Lösung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:22 Do 30.12.2004
Autor: moudi

Lieber IKE

Unter [mm]\mu[/mm] soll  man sich soetwas wie eine Determinantenfunktion vorstellen. Zuerst zeigt mann, dass für die Einheitsmatrix [mm]I[/mm] gilt [mm]\mu(I)=1[/mm].

Dazu braucht man, dass für eine Matrix [mm]A[/mm] gilt [mm]\mu(A)\not= 0[/mm]. Dann gilt [mm]\mu(A)=\mu(A\*I)=\mu(A)\mu(I)[/mm] und weil [mm] \mu(A) \not=0[/mm] kann man die Gleichung durch [mm]\mu(A) [/mm] dividieren und erhält [mm]\mu(I)=1[/mm].

Jetzt folgt sofort, dass für invertierbare Matrizen [mm]A[/mm] gilt [mm]\mu(A)\not=0[/mm].
Denn [mm]1=\mu(I)=\mu(A\*A^{-1})=\mu(A)\mu(A^{-1})[/mm].

Die Umkehrung, dass für singuläre Matrizen A  [mm]\mu(A)=0 [/mm] ist, scheint viel schwerer zu zeigen. Das kann ich jetzt  nicht  so aus den Aermeln schütteln.

mfg Moudi

Bezug
        
Bezug
invertierbare Matrix: Fortsetzung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:03 Fr 31.12.2004
Autor: moudi

Ich habe nochmals darüber nachgedacht und habe jetzt die Antwort (denke ich).

Für die Umkehrung zeigt man zuerst, dass für die Nullmatrix O gilt [mm] \mu(O)=0 [/mm].  Dazu benützt man eine Matrix A mit [mm] \mu(A)\not=1 [/mm]. Denn dann folgt  aus [mm]\mu(O)=\mu(O\*A)=\mu(O)\mu(A) [/mm],  dass [mm]\mu(O)=0 [/mm], sonst könnte man die Gleichung durch [mm] \mu(O)[/mm] diviedieren, was [mm]\mu(A)=1[/mm] ergeben würde, ein Widerspruch.

Jetzt definiert man die Diagonalmatrizen [mm]P_j [/mm], deren Diagonalelement 1 sind bis auf die Stelle j , wo eine 0 steht.  Diese Projektoren sind alle zueinander ähnlich und deshalb ist [mm]\mu(P_j) [/mm] für alle j gleich.
Weiter ist das Produkt [mm] P_1\*P_2\*\dots\*P_n=0 [/mm], dann muss auch [mm]\mu(P_j)[/mm] gleich Null sein.  Jetzt kann man jede Diagonalmatrix, deren Diagonalelemente 0 oder 1 sind und mindestens ein Diagonalelement 0 ist, als Produkt solcher [mm]P_j[/mm] schreiben. Für solche Matrizen ist ebenfalls [mm]\mu(.)=0[/mm].

Zuletzt benötigt man noch, dass zu jeder singulären Matrix A eine reguläre Matrix B existiert (so etwas wie eine verallgemeinete Inverse), sodass [mm]A\*B[/mm] eine wie oben definierte Diagonalmatrix ist.
Dann muss [mm]\mu(A)=0[/mm]sein, da [mm]\mu(B)\not=0[/mm], was im ersten Teil gezeigt wurde.

Jetzt ist man fertig.

mfg Moudi

Bezug
                
Bezug
invertierbare Matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:16 Sa 01.01.2005
Autor: IKE

Hallo,
vielen Dank erstmal für die Hilfe und die Mühe.

mfg IKE

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]