matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenThermodynamikintensive Größe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Thermodynamik" - intensive Größe
intensive Größe < Thermodynamik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Thermodynamik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

intensive Größe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:27 Sa 10.07.2010
Autor: Rutzel

Hi,

[]hier steht, dass eine intensive Größe nicht von extensiven Größen abhängen kann. Warum ist das so?

Z.B. ist f eine intensive Größe, falls gilt:

[mm] f(T,P,N_1,...,N_m) [/mm] = [mm] f(T,P,\alpha N_1,...,\alpha N_m) [/mm]

Aber hieraus folgt doch nicht, dass [mm] f(T,P,N_1,...,N_m) [/mm] = f(T,P) bzw [mm] f(T,P,N_1/N,...,N_m/N) [/mm]

Gruß,
Rutzel

        
Bezug
intensive Größe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:09 Sa 10.07.2010
Autor: rainerS

Hallo!


> []hier
> steht, dass eine intensive Größe nicht von extensiven
> Größen abhängen kann.

Nein, das steht da nicht. Du nimmst eine Aussage über einen Spezialfall und nimsmt an, sie sei allgemeingültig. Da steht nur, dass die chemischen Potentiale zwar formal von den Teilchenzahlen abhängen. Da sie aber intensive Größen sind, hängen sie eben nicht von der Größe des Systems und damit von den Teilchenzahlen ab, sondern nur von den relativen Konzentrationen der einzelnen Teilchensorten.

  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
                
Bezug
intensive Größe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:19 Sa 10.07.2010
Autor: Rutzel

Hallo,

aber warum ist das so? D.h. ich weiß ja nur, dass

[mm] \mu(T,P,N_1...,N_m)=\mu(T,P,\alpha N_1,...,\alpha N_m) [/mm]

gilt, da [mm] \mu [/mm] intensiv ist. Wie kann ich daraus schließen, dass

[mm] \mu(T,P,N_1...,N_m) [/mm] = [mm] \mu(T,P,N_1/N...,N_m/N) [/mm]

gilt?

Viele Grüße,
Rutzel

Bezug
                        
Bezug
intensive Größe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:43 Sa 10.07.2010
Autor: rainerS

Hallo!

> aber warum ist das so? D.h. ich weiß ja nur, dass
>  
> [mm]\mu(T,P,N_1...,N_m)=\mu(T,P,\alpha N_1,...,\alpha N_m)[/mm]
>  
> gilt, da [mm]\mu[/mm] intensiv ist. Wie kann ich daraus schließen,
> dass
>  
> [mm]\mu(T,P,N_1...,N_m) = \mu(T,P,N_1/N...,N_m/N)[/mm]
>  
> gilt?

Wähle [mm] $\alpha [/mm] = [mm] \bruch{1}{N}$. [/mm]

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Thermodynamik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]