matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Induktioninduktionsbeweis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - induktionsbeweis
induktionsbeweis < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

induktionsbeweis: binominalkoeffizienten
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:38 Di 11.11.2008
Autor: doener

Aufgabe
man soll zeigen, dass [mm] \vektor{N+M \\ k+M} =\summe_{i=0}^{M} \vektor{N \\ k+i}\vektor{M \\ i} [/mm]

zuerst also M=1: das ist einfach, da bekanntlich [mm] \vektor{n \\ k} [/mm] = [mm] \vektor{n-1 \\ k} [/mm] + [mm] \vektor{n-1 \\ k-1} [/mm] gilt.



nun also für M+1:

[mm] \summe_{i=0}^{M+1} \vektor{N \\ k+i} \vektor{M+1 \\ i} [/mm] =  [mm] \vektor{N \\ k+M+1} [/mm] +  [mm] \summe_{i=0}^{M} \vektor{N \\ k+i} \Bigg[\vektor{M \\ i} [/mm] +  [mm] \vektor{M \\ i-1}\Bigg] [/mm]

das wieder wegen der eigenschaft, die schon für M=1 angewendet wurde

=  [mm] \vektor{N \\ k+M+1} [/mm] +  [mm] \summe_{i=0}^{M} \vektor{N \\ k+i}\vektor{M \\ i} [/mm] + [mm] \summe_{i=0}^{M}\vektor{N \\ k+i} \vektor{M \\ i-1} [/mm]

das ist auch klar, nun aber:

=  [mm] \vektor{N \\ k+M+1} [/mm] +   [mm] \vektor{N+M \\ k+M}+\summe_{i=0}^{M-1} \vektor{N \\ k+i+1}\vektor{M \\ i} [/mm]

habe keine ahnung, was hier genau umgeformt wurde, ebenso im nächsten schritt:

=  [mm] \vektor{N \\ k+M+1} [/mm] +   [mm] \vektor{N+M \\ k+M} [/mm] + [mm] \vektor{N+M\\k+1+M}-\vektor{N \\ k+M+1} [/mm]

der rest ist dann einfach. danke im voraus!



        
Bezug
induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:32 Do 13.11.2008
Autor: otto.euler

Von der zweiten zur dritten Zeile wurde im mittleren Term die Induktionsvoraussetzung verwendet. Im hinteren Term wurde der Index i verschoben, also i+1 statt i nach der Summe. Dadurch läuft i nicht mehr von 0 bis M, sondern von -1 bis M-1. Den Summand für i=-1 hat man weggelassen, weil er 0 ergibt: [mm] \vektor{M \\ -1} [/mm] = 0

Von der dritten zur vierten Zeile hat man in Gedanken die letzte Summe um den Summanden für i=M erweitert, dieser wird in der vierten Zeile wieder abgezogen. Und für die dann entstehende Summe die Induktionsvoraussetzung mit k+1 angewendet.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]