matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer Veränderlichenimplizite Auflösungen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - implizite Auflösungen
implizite Auflösungen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

implizite Auflösungen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:44 Do 17.08.2006
Autor: Riley

Aufgabe
Man zeige, dass für jede stetige diffbare Funktion f: [mm] \IR^3 [/mm] -> [mm] \IR^3 [/mm] in jedem Punkt x mit [mm] f_x(x) \not= [/mm] 0, [mm] f_y(x)\not=0, f_z(x)\not= [/mm] 0 für die implizit definierten Auflösungen x=x(y,z), y=y(x,z), z=z(x,y) gilt:
[mm] \bruch{dx}{dy} \bruch{dy}{dz} \bruch{dz}{dx} [/mm] = -1

Hi! Könnt ihr mir bei dieser Aufgabe weiterhelfen, bitte?

Ich hab das mal mit dem satz über implizite funktionen versucht:
x=x(y,z):  [mm] \bruch{dx}{dy} [/mm] + [mm] \bruch{dx}{dz} [/mm] z' = 0, also [mm] \bruch{dx}{dy}=-\bruch{dx}{dz} [/mm] z'

für die beiden andren analog: [mm] \bruch{dy}{dz}=-\bruch{dy}{dx} \bruch{1}{z'} [/mm] und [mm] \bruch{dz}{dx}=-\bruch{dz}{dy} [/mm] y'

dann bekomm ich:

[mm] \bruch{dx}{dy} \bruch{dy}{dz} \bruch{dz}{dx}=-\bruch{dx}{dz} [/mm] z' [mm] \bruch{dy}{dz} \bruch{1}{z'} \bruch{dz}{dy} [/mm] y' = ?... nur irgendwie ist das nicht -1 ??

viele grüße
riley

        
Bezug
implizite Auflösungen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Mi 23.08.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]