matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und Reihengrenzwertbestimmung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Folgen und Reihen" - grenzwertbestimmung
grenzwertbestimmung < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

grenzwertbestimmung: aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:21 Mo 07.07.2008
Autor: nimet

Aufgabe
1. Zeigen Sie, dass die Reihe [mm] \summe_{n=0}^{\infty} \bruch{(-1)^n}{2n+1} [/mm] gegen eine Zahl kleiner als [mm] 1-\bruch{1}{3}+\bruch{1}{5} [/mm] konvergiert, jedoch nicht absolut konvergiert.

2. Konstruieren Sie eine Umordnung der Reihe aus Aufgabenteil 1., die gegen eine Zahl größer als [mm] 1-\bruch{1}{3}+\bruch{1}{5} [/mm] konvergiert

Hallo Leute,
sitze mal wieder vor ner Aufgabe und habe überhaupt keine Ahnung wie ich voran gehen soll!
wäre nett wenn mir jemand aus dieser lage helfen könnte

LG
nimet

        
Bezug
grenzwertbestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:51 Mo 07.07.2008
Autor: pelzig


> 1. Zeigen Sie, dass die Reihe [mm]\summe_{n=0}^{\infty} \bruch{(-1)^n}{2n+1}[/mm]
> gegen eine Zahl kleiner als [mm]1-\bruch{1}{3}+\bruch{1}{5}[/mm]
> konvergiert, jedoch nicht absolut konvergiert.

Hattet ihr schon das []Leibniz-Kriterium?
Betrachte die Partialsummen [mm] $s_k:=\sum_{i=0}^k\frac{(-1)^i}{2i+1}$. [/mm] Zeige dass [mm] $s_1\le s_3\le s_5\le [/mm] ...$. Wie lässt sich damit die Behauptung beweisen?
Um zu zeigen dass die Reihe nicht absolut konvergiert, betrachte die Reihe der Beträge und schätze gegen eine divergente Minorante ab (Harmonische Reihe!).
  

> 2. Konstruieren Sie eine Umordnung der Reihe aus
> Aufgabenteil 1., die gegen eine Zahl größer als
> [mm]1-\bruch{1}{3}+\bruch{1}{5}[/mm] konvergiert

[]Hier findest du die allgemeine Idee, wie man sowas macht. Tatsächlich kann man diese Reihe durch geeignetes Umordnen nämlich gegen jede belibige Zahl konvergieren lassen.

Gruß, Robert

Bezug
                
Bezug
grenzwertbestimmung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:36 Do 10.07.2008
Autor: nimet

hallo

ja wir hatten das leibnizkriterium, aber was hat das mit der AUfgabe zu tun???

Sorry hab echt nciht verstanden was du mir erklären wolltest!aber trotzdem danke sehr lieb von dir ;)
würde mir nur weiter helfen, wenn man es mir bitte etwas anders erklärt

Lg
nimet

Bezug
                        
Bezug
grenzwertbestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:15 Fr 11.07.2008
Autor: pelzig

1) Betrachte die Partialsummen [mm] $s_k:=\sum_{n=1}^k\frac{(-1)^n}{2n+1}$. [/mm] Es ist [mm] $s1\ge s_3\ge s_5\ge [/mm] ...$, insbesondere folgt für [mm] $k\to\infty:$ $s_5\ge \lim_{k\to\infty}s_k$=:s. [/mm] Da außerdem [mm] $s_3>s_5$, [/mm] ist [mm] $s_3>s$ [/mm] wie behauptet [mm] $\Box$ [/mm]

Mit dem Leibnizkriterium folgt die Konvergenz der Reihe, da [mm] $\frac{1}{2m+1}$ [/mm] eine monotone Nullfolge ist. Die Reihe konvergiert allerdings nicht absolut, denn [mm] $\sum_{k=0}^\infty\left|\frac{(-1)^k}{2k+1}\right|=\sum_{k=0}^\infty\frac{1}{2k+1}\ge2\cdot\sum_{k=0}^\infty\frac{1}{k+1}=2\cdot\sum_{k=1}^\infty\frac{1}{k}=-2+2\cdot\sum_{k=0}^\infty\frac{1}{k}=\infty$ [/mm]

2) ...

Bezug
                                
Bezug
grenzwertbestimmung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:39 Fr 11.07.2008
Autor: nimet

hallo pelzig danke für deine antwort!hat mir weitergeholfen ;) habs endlich gecheckt ;)
für die zweite habe ich einen Lösungvorschlag!

LG
nimet


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]