matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenHochschulPhysikgradient, divergenz, rotation
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "HochschulPhysik" - gradient, divergenz, rotation
gradient, divergenz, rotation < HochschulPhysik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

gradient, divergenz, rotation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:08 Di 01.02.2011
Autor: emulb

Aufgabe
Gegeben seien die folgenden Skalar- und Vektorfelder:

f(x,y,z) = - [mm] \bruch{GM}{r} [/mm] mit r= [mm] \wurzel{x^2+y^2+z^2} [/mm]

F (x,y,z) =  [mm] \vektor{y^2+2xz \\ z^2+2xy \\ x^2+2yx} [/mm]

Berechnen Sie
a) grad f,
b) div(gradf) für (x,y,z) [mm] \not= [/mm] (0,0,0),
c) div F,
d) rot F.

hallo

also ich war krank, als wir das thema durchgenommen haben aber ich hab etwas probiert und bin mir überhaupt nicht sicher dabei, weil ich es eigentlich gar nicht verstanden habe. ich dachte mir einfach: probieren schadet nicht.

Meine Lösungen:

a) grad f = [mm] \vektor{ \bruch{\partial}{\partial x} \\ \bruch{\partial}{\partial y} \\ \bruch{\partial}{\partial z}} \* (\wurzel{x^2+y^2+z^2}) [/mm]
          
b) div(gradf) = [mm] \vektor{ \bruch{\partial}{\partial x} \\ \bruch{\partial}{\partial y} \\ \bruch{\partial}{\partial z}} \* [/mm] grad f

c) div F = [mm] \vektor{ \bruch{\partial}{\partial x} \\ \bruch{\partial}{\partial y} \\ \bruch{\partial}{\partial z}} \* \vektor{y^2+2xz \\ z^2+2xy \\ x^2+2yx} [/mm]

d) rot F =  [mm] \vektor{ \bruch{\partial}{\partial x} \\ \bruch{\partial}{\partial y} \\ \bruch{\partial}{\partial z}} [/mm] x [mm] \* \vektor{y^2+2xz \\ z^2+2xy \\ x^2+2yx} [/mm]

Würde das jetzt mal für den Anfang stimmen??? hab es noch nicht ausgerechnet, weil ich mir erst sicher gehen wollte.



        
Bezug
gradient, divergenz, rotation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:09 Di 01.02.2011
Autor: benevonmattheis

Hi,

das stimmt, wenn du mit "*" das "üblische" Skalarprodukt und mit "x*" das Krauzprodukt meinst.
Ausser bei der a), da rechnest du praktisch einen "Vektor" (gradient) mal einen "Skalar" (Funktionsterm).

Zur Überprüfung:
Bei a) muss ein Vektor,
bei b) ein Skalar,
bei c) ein Skalar und
bei d) ein Vektor rauskommen.
Damit meine ich vektor-/skalarwertige Funktionen.

Bezug
                
Bezug
gradient, divergenz, rotation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:26 Di 01.02.2011
Autor: emulb

super danke...

freut mich das ich etwas verstanden habe..

jetzt hätte ich nochmal ne frage:

ich muss noch bei allen die partielle Ableitung rechnen. kannst du mir erkären wie ich bei der c)und d) rechne??



Bezug
                        
Bezug
gradient, divergenz, rotation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:52 Di 01.02.2011
Autor: notinX

Hallo,

> super danke...
>  
> freut mich das ich etwas verstanden habe..
>  
> jetzt hätte ich nochmal ne frage:
>  
> ich muss noch bei allen die partielle Ableitung rechnen.
> kannst du mir erkären wie ich bei der c)und d) rechne??

behandle Ausdrücke wie [mm] $\frac{\partial}{\partial x}$ [/mm] wie ganz normale Werte und dann rechne einfach das Skalar-/Kreuzprodukt aus und bilde die Ableitungen.


Gruß,

notinX


Bezug
                                
Bezug
gradient, divergenz, rotation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:23 Di 01.02.2011
Autor: emulb

ok also dann, hier meine lösungen:

hoffentlich sind sie richtig :)

a) [mm] \vektor{ 2x \\ 2y \\ 2z } [/mm]
b) 6
c) 4
d) [mm] \vektor{2-2z \\ 2-(2x-2) \\ 2-2y} [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
gradient, divergenz, rotation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:59 Di 01.02.2011
Autor: notinX

Ich muss Dich leider enttäuschen, alle Ergebnisse sind falsch. Wie bist Du denn auf die Lösungen gekommen?

Bezug
                                                
Bezug
gradient, divergenz, rotation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:07 Di 01.02.2011
Autor: emulb

ach manno :(

also ich hab bei a) einfach abgeleitet
b) hab ich das abgeleitete von a genommen und hab es wieder abgeleitet
c) hab ich bei partieller ableitung von x nur x abgeleitet und hab die anderen ignoriert (bei y nur y und bei z genauso)
d) war es komplizierter da bin ich vorgegangen wie bei der determinanten nur das ich halt abgeleitet habe

das sah alles so richtig aus aber ich hab ja gesagt, dass ich krank war und überhaupt keine ahnung habe...voll aufgeschmissen:(

du kannst mir doch bestimmt helfen ???

Bezug
                                                        
Bezug
gradient, divergenz, rotation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:18 Di 01.02.2011
Autor: notinX

Ich meinte eigentlich nicht, dass Du mir beschreiben sollst wie Du es gemacht hast, sondern dass Du Deinen Rechnenweg zeigen sollst.

Bezug
                                                                
Bezug
gradient, divergenz, rotation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:08 Di 01.02.2011
Autor: emulb

a) [mm] \vektor{ \bruch{\partial}{\partial x }\\ \bruch{\partial}{\partial y} \\ \bruch{\partial}{\partial z}}(\wurzel{x^2+y^2+z^2}) [/mm]
hier hab ich die wurzel vergessen vorhin!! aber dann kam raus weil ich nach x nach y und nach z abgeleitet habe: (2x 2y [mm] 2z)^T [/mm] raus.

b) [mm] \vektor{ \bruch{\partial}{\partial x }\\ \bruch{\partial}{\partial y} \\ \bruch{\partial}{\partial z}} \vektor{2x \\ 2y\\ 2z} [/mm]

   = 2+2+2=6

c) [mm] \vektor{ \bruch{\partial}{\partial x }\\ \bruch{\partial}{\partial y} \\ \bruch{\partial}{\partial z}} \vektor{y^2+2xz \\ z^2+2xy \\ x^2+2yx} [/mm]

   =2+2+0=4 ( 0 weil [mm] \partial [/mm] z gibt es in [mm] x^2+2yx [/mm] nicht)

d) [mm] \vektor{ \bruch{\partial}{\partial x }\\ \bruch{\partial}{\partial y} \\ \bruch{\partial}{\partial z}} [/mm] X [mm] \vektor{y^2+2xz \\ z^2+2xy \\ x^2+2yx} [/mm]

   = [mm] \vektor{2-2z \\ 2-2x+2 \\ 2-2y} [/mm]

    die erste zeile : [mm] \bruch{\partial}{\partial y}*(x^2+2yx) [/mm] - [mm] \bruch{\partial}{\partial z}*(z^2+2xy) [/mm]
    die zweite Zeile: [mm] \bruch{\partial}{\partial z}*(y^2+2xz) [/mm] - [mm] \bruch{\partial}{\partial x}*(x^2+2yx) [/mm]
    die dritte Zeile: [mm] \bruch{\partial}{\partial x}*(z^2+2xy) [/mm] - [mm] \bruch{\partial}{\partial z}*(y^2+2xz) [/mm]

irgendwie komisch?!?!?


Bezug
                                                                        
Bezug
gradient, divergenz, rotation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:28 Di 01.02.2011
Autor: notinX


> a) [mm]\vektor{ \bruch{\partial}{\partial x }\\ \bruch{\partial}{\partial y} \\ \bruch{\partial}{\partial z}}(\wurzel{x^2+y^2+z^2})[/mm]

Hier soll der Gradient von $f$ berechnet werden und nicht der von $r$. Schau nochmal nach, was f ist.

>  
>  hier hab ich die wurzel vergessen vorhin!! aber dann kam
> raus weil ich nach x nach y und nach z abgeleitet habe: (2x
> 2y [mm]2z)^T[/mm] raus.

Davon abgesehen ist mir schleierhaft wie Du auf das Ergebnis kommst. Wenn ich mal die erste Komponente von dem was Du hingeschrieben hast berechne, komme ich auf:
[mm] $\frac{\partial}{\partial x}\,\sqrt{x^{2}+y^{2}+z^{2}}=\frac{x}{\sqrt{x^{2}+y^{2}+z^{2}}}=\frac{x}{r}$ [/mm]

>  
> b) [mm]\vektor{ \bruch{\partial}{\partial x }\\ \bruch{\partial}{\partial y} \\ \bruch{\partial}{\partial z}} \vektor{2x \\ 2y\\ 2z}[/mm]
>  
> = 2+2+2=6

das kann ja nicht stimmen, wenn a) nicht stimmt

>  
> c) [mm]\vektor{ \bruch{\partial}{\partial x }\\ \bruch{\partial}{\partial y} \\ \bruch{\partial}{\partial z}} \vektor{y^2+2xz \\ z^2+2xy \\ x^2+2yx}[/mm]
>  
> =2+2+0=4 ( 0 weil [mm]\partial[/mm] z gibt es in [mm]x^2+2yx[/mm] nicht)

der erste Summand wäre:
[mm] $\frac{\partial}{\partial x}(y^{2}+2xz)=2z$ [/mm]

>  
> d) [mm]\vektor{ \bruch{\partial}{\partial x }\\ \bruch{\partial}{\partial y} \\ \bruch{\partial}{\partial z}}[/mm]
> X [mm]\vektor{y^2+2xz \\ z^2+2xy \\ x^2+2yx}[/mm]
>  
> = [mm]\vektor{2-2z \\ 2-2x+2 \\ 2-2y}[/mm]
>  
> die erste zeile : [mm]\bruch{\partial}{\partial y}*(x^2+2yx)[/mm] -
> [mm]\bruch{\partial}{\partial z}*(z^2+2xy)[/mm]

hier ist Dir der gleiche Fehler wie bei c) passiert. $2yx$ nach y abgeleitet ist nicht 2.

>      die zweite
> Zeile: [mm]\bruch{\partial}{\partial z}*(y^2+2xz)[/mm] -
> [mm]\bruch{\partial}{\partial x}*(x^2+2yx)[/mm]
>      die dritte
> Zeile: [mm]\bruch{\partial}{\partial x}*(z^2+2xy)[/mm] -
> [mm]\bruch{\partial}{\partial z}*(y^2+2xz)[/mm]
>  
> irgendwie komisch?!?!?
>  


Bezug
                                                                                
Bezug
gradient, divergenz, rotation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:52 Di 01.02.2011
Autor: emulb

ok also c) und d) hab ich hinbekommen aber bei steh ich immernoch auf dem schlauch..

wenn ich immer nach einander die partielle ableitung mache also nach x nach y und dann nach z.

kommt da dann nicht (y+z  x+z  [mm] x+y)^T [/mm] raus???

bei b) kommt da doch dann 0 raus???

ach ich weiß nicht mein kopf will nicht mehr....

aber danke bist echt geduldig :))

Bezug
                                                                                        
Bezug
gradient, divergenz, rotation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:18 Di 01.02.2011
Autor: notinX


> ok also c) und d) hab ich hinbekommen aber bei steh ich
> immernoch auf dem schlauch..

ich nehme an, Du meinst a)

>  
> wenn ich immer nach einander die partielle ableitung mache
> also nach x nach y und dann nach z.
>  
> kommt da dann nicht (y+z  x+z  [mm]x+y)^T[/mm] raus???

nein, rechne doch bitte mal:
[mm] $\frac{\partial}{\partial x}\left(-\frac{GM}{\sqrt{x^{2}+y^{2}+z^{2}}}\right)$ [/mm]
aus und poste es hier

>  
> bei b) kommt da doch dann 0 raus???

immer noch nicht. Wie willst Du auch b) berechnen wenn Du dazu a) brauchst (was Du noch nicht hast)?

>
> ach ich weiß nicht mein kopf will nicht mehr....

Entspann Dich mal ne halbe Stunde, dann sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. Bzw. mach morgen weiter.

>  
> aber danke bist echt geduldig :))



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]