matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Stochastikgeometrische Wahrscheinlichkei
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Stochastik" - geometrische Wahrscheinlichkei
geometrische Wahrscheinlichkei < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

geometrische Wahrscheinlichkei: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:48 Sa 04.06.2005
Autor: schurundi

Ich weiss nicht wie ich das Problem lösen soll:

Auf der reellen Geraden werden zufällig zwei Punkte a und b gewählt.
Mit: -2 [mm] \le [/mm] b  [mm] \le [/mm] 0 und 0 [mm] \le [/mm] a  [mm] \le [/mm] 3.
Man soll nun die Wahrscheinlichkeit p berechnen, dass die Entfernung d von a und b grösser als 3 ist.

Also ich habe mir gedacht:

das Ereignis X: a ist grösser x und kleiner 3. x ist irgendwo im Intervall[0,3]
Somit ist P(X)= [mm] \bruch{3-x}{3} [/mm]

das Ereignis Y: b ist kleiner y und grösser -2.y ist irgendwo im Intervall[0,-2]
Somit ist P(Y)= [mm] \bruch{2+y}{2} [/mm]

Desweiteren gilt noch: x+y=d sprich 3

Weiter weiss ich nicht mehr.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
geometrische Wahrscheinlichkei: Antwort (verbessert)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:56 Sa 04.06.2005
Autor: Stefan

Hallo schurundi!

Mache dir bitte eine Skizze!

Dann siehst du, dass du entweder

$p= [mm] \frac{\int\limits_{-2}^0 \int\limits_{b+3}^31\, dadb}{6}$ [/mm]

oder

$p= [mm] \frac{\int\limits_{1}^3 \int\limits_{-2}^{a-3}1\, dbda}{6}$ [/mm]

lösen kannst/musst/sollst/darfst. :-)

In beiden Fällen kommt $p= [mm] \frac{1}{3}$ [/mm] raus.

Versuche das mal in Ruhe nachzuvollziehen. Wenn du auch nach längerem Nachdenken nichtd arauf gekommen bist, wie ich die beiden Integral gebildet habe, kannst du ja noch einmal nachfragen, dann helfe ich (oder ein anderer) dir gerne weiter. :-)

Viele Grüße
Stefan

Bezug
                
Bezug
geometrische Wahrscheinlichkei: Frage zur Antwort
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:51 Sa 04.06.2005
Autor: schurundi

Ich habe nun versucht das ganze Grafisch darzustellen und habe im Intavall[0,3] von b+3 bis 3 ein Rechteck beckommen. Und dann habe ich ein Dreieck im Intervall[-2,0] dessen Fläche nun dividiert wird mit 6.

Also, ich wäre froh wenn ihr mir bei der Herleitung dieses Problems noch ein bisschen ausführlicher werden könntet. Ich sehe überhaupt nicht mehr durch.
Jedoch vielen Dank für die bisherige Hilfe

Bezug
                        
Bezug
geometrische Wahrscheinlichkei: Skizze
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:33 Sa 04.06.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Die Skizze sollte alle Fragen klären (nur nicht die, warum ich mich vorhin vertippt hatte ;-), bitte schaue dir meine letzte Antwort jetzt noch einmal an :-)):

[Dateianhang nicht öffentlich]

Liebe Grüße
Stefan

Dateianhänge:
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
geometrische Wahrscheinlichkei: Dank
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:44 So 05.06.2005
Autor: schurundi

Ich habe deine Lösung nun gründlich studiert und habe letztenendlich alles begriffen, auch mit Hilfe meiner Freundin. Die letzten Antwort war insofern falsch, dass p nicht  [mm] \bruch{2}{3}, [/mm] sonder  [mm] \bruch{1}{3} [/mm] ergibt.

Besten Dank und mit freundlichen Grüssen
Schurundi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]