matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGruppe, Ring, Körperfrobeniushomomorphismus
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - frobeniushomomorphismus
frobeniushomomorphismus < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

frobeniushomomorphismus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:18 Di 24.11.2009
Autor: nueppi

hallo zusammen,

ich hab ein problem mit dem frobeniushomomorphismus.
es gilt ja:
f(r)= [mm] r^p [/mm] und [mm] f(r+t)=(r+t)^p= r^p+t^p [/mm] und der zwischenteil fällt weg. und da liegt mein problem.bei wikipedia habe ich gelesen:
"Da p eine Primzahl ist, teilt p zwar p! aber nicht q! für q < p. Da die Charakteristik p deshalb den Zähler, aber nicht den Nenner der Binomialkoeffizienten teilt, verschwinden die Binomialkoeffizienten" und wieso ist das so? hatte überlegt weil der zähler eine 1 und p im produkt hat und es gilt ja für die charakteristik p*1=0 und dass daraus dann folgt, dass der zähler null wird, aber irgendwie gefällt mir die erklärung nicht so.
wäre um jede hilfe dankbar.
liebe grüße


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
frobeniushomomorphismus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:44 Di 24.11.2009
Autor: felixf

Hallo und [willkommenmr]

> ich hab ein problem mit dem frobeniushomomorphismus.
>  es gilt ja:
>  f(r)= [mm]r^p[/mm] und [mm]f(r+t)=(r+t)^p= r^p+t^p[/mm] und der zwischenteil
> fällt weg. und da liegt mein problem.bei wikipedia habe
> ich gelesen:
>  "Da p eine Primzahl ist, teilt p zwar p! aber nicht q!
> für q < p. Da die Charakteristik p deshalb den Zähler,
> aber nicht den Nenner der Binomialkoeffizienten teilt,
> verschwinden die Binomialkoeffizienten" und wieso ist das
> so?

Was genau an der Aussage ist unklar? Du weisst schon, dass eine Primzahl ein Produkt teilt, wenn es bereits einen der Faktoren teilt?

Damit also $p$ ein Teiler von $q!$ ist, muss $q [mm] \ge [/mm] p$ sein: alle Zahlen $1, 2, [mm] \dots, [/mm] p - 1$ koennen nicht durch $p$ geteilt werden.

Und dann weisst du noch: $q! (p - q)!$ und $p$ sind teilerfremd, und beide teilen $p!$. (Dass $q! (p - q)!$ ein Teiler von $p!$ ist folgt aus [mm] $\binom{p}{q} \in \IN$.) [/mm] Daraus folgt, dass $q! (p - q)! p$ auch $p!$ teilt: und daraus folgt dann, dass $p$ ein Teiler von [mm] $\binom{p}{q} [/mm] = [mm] \frac{p!}{q! (p - q)!}$ [/mm] ist.

> hatte überlegt weil der zähler eine 1 und p im
> produkt hat und es gilt ja für die charakteristik p*1=0
> und dass daraus dann folgt, dass der zähler null wird,
> aber irgendwie gefällt mir die erklärung nicht so.

So geht das auch. Im Zaehler kommt $p = 0$ vor, im Nenner dagegen nur $1, [mm] \dots, [/mm] p - 1$: und das sind alles Elemente [mm] $\neq [/mm] 0$ im Koerper.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]