matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Finanzmathematikfinanzmathematik
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Finanzmathematik" - finanzmathematik
finanzmathematik < Finanzmathematik < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

finanzmathematik: jahresrente
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:47 Mi 29.07.2009
Autor: itil

Aufgabe
eine vorschüssige jahresrente beträt in den ersten 4 jahren 4000,- n in den folgenden 6 jahren 3000,- wie groß ist ihr barwert? i = 5%



danke für die letzten rechnungen.. hier nun ein neues bsp:

mein rechengang:

      4 Jahre              6 Jahre
|---------------|---------------------------|
4000,-                3000,-


$ [mm] Ev=R\cdot{}[()r^n-1(r-1)] [/mm] $
Ev=4000* $ [mm] [(1,05^4-1)/(0,05)] [/mm] $


Ev= 17240,5

Kn = 17240,5 $ [mm] \cdot{}1,05^6 [/mm] $
Kn23103,92


$ [mm] Ev=6000\cdot{}[(1,05^6-1)/(0,05)] [/mm] $
Ev=20405,74
+Kn = 23103,2
_______________
43509,66

43509,66 = K0*1,05^10

43509,66(1,05^10 = 26711,16


Rauskommen soll aber 28046,71.. wie das?

        
Bezug
finanzmathematik: hinweis
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:13 Mi 29.07.2009
Autor: Timmi


summe 28046.71306,klar..da vorschuessig

Gruss timmi

Bezug
        
Bezug
finanzmathematik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:16 Mi 29.07.2009
Autor: Josef


> eine vorschüssige jahresrente beträt in den ersten 4
> jahren 4000,- n in den folgenden 6 jahren 3000,- wie groß
> ist ihr barwert? i = 5%
>  
>
> danke für die letzten rechnungen.. hier nun ein neues
> bsp:
>  
> mein rechengang:
>  
> 4 Jahre              6 Jahre
>  |---------------|---------------------------|
>  4000,-                3000,-
>  
>
> [mm]Ev=R\cdot{}[()r^n-1(r-1)][/mm]
>  Ev=4000* [mm][(1,05^4-1)/(0,05)][/mm]
>  
>
> Ev= 17240,5

[ok]

>  
> Kn = 17240,5 [mm]\cdot{}1,05^6[/mm]
>  Kn23103,92
>  
>

[ok]


> [mm]Ev=6.000\cdot{}[(1,05^6-1)/(0,05)][/mm]


statt 6.000 = richtig 3.000


>  Ev=20405,74

[ok]

>  +Kn = 23103,92
>  _______________
>  43509,66

[ok]

>  
> 43509,66 = K0*1,05^10
>  
> 43509,66(1,05^10 = 26711,16
>  
>

[ok]


du hast nicht die vorschüssige Zahlungsweise berücksichtigt.

26.711,16 * 1,05 = 28.046,718



> Rauskommen soll aber 28046,71.. wie das?  



Viele Grüße
Josef


Viele Grüße
Josef

Bezug
                
Bezug
finanzmathematik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:28 Mi 29.07.2009
Autor: itil

also weils vorschüssig ist.. noch 1 jahr aufzinsen weils ja ncoh 1 jahr liegt.. hmm.. klingt logisch.. wäre es nachschüssig wäre meine denkweiße korrekt.. ja e klar mit nachschüssigen formeln aber sonst korrekt.. oder?

Bezug
                        
Bezug
finanzmathematik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:31 Mi 29.07.2009
Autor: Josef


> also weils vorschüssig ist.. noch 1 jahr aufzinsen weils
> ja ncoh 1 jahr liegt.

[ok]

> . hmm.. klingt logisch.. wäre es
> nachschüssig wäre meine denkweiße korrekt.. ja e klar
> mit nachschüssigen formeln aber sonst korrekt.. oder?

[ok]


der richtige Ansatz lautet für die Aufgabe:

[mm] 4.000*1,05*\bruch{1,05^4 -1}{0,05}*\bruch{1}{1,05^4} [/mm] = 14.893,00

[mm] 3.000*1,05*\bruch{1,05^6 -1}{0,05}*\bruch{1}{1,05^{10}} [/mm] = 13.153,72


14,893,00 + 13.153,72 = 28.046,72



Viele Grüße
Josef



Bezug
                                
Bezug
finanzmathematik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:04 Do 30.07.2009
Autor: itil

vielen dank.. uaar cool :-)

ich mein ich verstehe das zwar... oke.. vorschüssig = aufzinsen.. aber ich mein wozu hab ich dann eine formel für vorschüssig, wenn ich dann sowieso aufzinsen muss?.. ist zwar nicht immer.. dann sollte es hier noch eine formel geben .. weil dass diese formel das nicht einfach inne hat.. und sofern ncihts gewünscht, dass man einfach dort 1 oder so eingibt.. schon sehr unüberlegt diese formel.



Bezug
                                        
Bezug
finanzmathematik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:16 Fr 31.07.2009
Autor: Josef


> vielen dank.. uaar cool :-)
>  
> ich mein ich verstehe das zwar... oke.. vorschüssig =
> aufzinsen.. aber ich mein wozu hab ich dann eine formel
> für vorschüssig, wenn ich dann sowieso aufzinsen muss?..
> ist zwar nicht immer.. dann sollte es hier noch eine formel
> geben .. weil dass diese formel das nicht einfach inne
> hat.. und sofern ncihts gewünscht, dass man einfach dort 1
> oder so eingibt.. schon sehr unüberlegt diese formel.
>  


Hallo itil,

vielleicht verwechselst du die Formeln. Schau einmal in deine Formelsammlung und suche nach der Formel für den Barwert. Du wirst feststellen, dass es eine nachschüssige und eine vorschüssige Formel für den Barwert gibt.


Viele Grüße
Josef

Bezug
                                                
Bezug
finanzmathematik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:55 Fr 31.07.2009
Autor: itil

Hallo Josef,

wenn in der Angabe ganz klar "vorschüssig" steht, wieso sollte ich dann davon ausgehen, die nachschüssige Formel nutzen zu müssen??

das ist wie, wenn mir jemand beibringt einen apfel mit einem messer zu schneiden und ich schneide
aber danke trotzdem.. bitte könntest du mir noch bei meinem anderen beispiel helfen.. habe vor fast einem tag ein neues thema bzw. eine neue frage gestellt.. danke schon mal

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]