matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysiseinfache DGL 1. Ordnung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis" - einfache DGL 1. Ordnung
einfache DGL 1. Ordnung < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

einfache DGL 1. Ordnung: Frage zur Lösung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:23 Mo 06.06.2005
Autor: stefan-tiger

Ich habe Probleme mit einer einfachen DGL:

m * [mm] \bruch{d v}{d t} [/mm] + k*v = m*g

Gesucht: v(t)

Lösungsmethode soll sein: Trennung der Variablen

Die vorhandene Lösung soll sein:

[mm] v(t)=C*e^{-\bruch{k}{m}*t}+\bruch{m*g}{k} [/mm]

Meine Probleme:
1.) Mit nur Trennung der  Variablen ist es ja nicht getan, man braucht doch auch noch Variation der Konstanten, oder?
2.) Meine Zwischenergebnisse:

Lösung der Homogenen DGL:

[mm] v(t)=C*e^{-\bruch{k}{m}*t} [/mm]

Dann weiter mit Variation der Konstanten C -> C(t) bis zu:

[mm] \bruch{d C(t)}{d t}=g*e^{\bruch{k}{m}*t} [/mm] - [mm] C(t)*(\bruch{k}{m}-\bruch{m}{k}) [/mm]

So, hier fällt leider das C(t) nicht weg und es entsteht wieder eine inhomogene DGL.

Hier muss irgendwo der Fehler liegen. Nur was hab ich falsch gemacht?

Danke schonmal.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
einfache DGL 1. Ordnung: Ansatz
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:17 Mo 06.06.2005
Autor: MathePower

Hallo stefan-tiger,

> Meine Probleme:
>  1.) Mit nur Trennung der  Variablen ist es ja nicht getan,
> man braucht doch auch noch Variation der Konstanten, oder?
>  2.) Meine Zwischenergebnisse:
>  
> Lösung der Homogenen DGL:
>
> [mm]v(t)=C*e^{-\bruch{k}{m}*t}[/mm]
>  
> Dann weiter mit Variation der Konstanten C -> C(t) bis zu:
>  
> [mm]\bruch{d C(t)}{d t}=g*e^{\bruch{k}{m}*t}[/mm] -
> [mm]C(t)*(\bruch{k}{m}-\bruch{m}{k})[/mm]
>  
> So, hier fällt leider das C(t) nicht weg und es entsteht
> wieder eine inhomogene DGL.
>  
> Hier muss irgendwo der Fehler liegen. Nur was hab ich
> falsch gemacht?

den ganzen Ansatz mußt Du ableiten und in die DGL einsetzen.

[mm]\begin{array}{l} v\left( t \right)\; = \;C(t)\;e^{ - \frac{k}{m}t} \\ v'(t)\; = \;C'(t)\;e^{ - \frac{k}{m}t} \; - \;\frac{k}{m}\;C(t)\;e^{ - \frac{k}{m}t} \\ \Rightarrow \;m\;\left( {C'(t)\;e^{ - \frac{k}{m}t} \; - \;\frac{k}{m}\;C(t)\;e^{ - \frac{k}{m}t} } \right)\; + \;k\;C(t)\;e^{ - \frac{k}{m}t} \; = \;m\;g \\ \Leftrightarrow \;m\;\;C'(t)\;e^{ - \frac{k}{m}t} \; = \;m\;g \\ \end{array}[/mm]

Gruß
MathePower


Bezug
        
Bezug
einfache DGL 1. Ordnung: Lösung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:44 Mo 06.06.2005
Autor: stefan-tiger

Bin selbst auf die "Lösung" gekommen.

Hab auf die schnelle im Kopf Ableitung und Integration der e-Funktion durcheinender gebracht. Wenn mans richtig macht fällt C(t) weg und alles ist gut :-)

Gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]