matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenSchul-Analysiseinfache Ableitung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Schul-Analysis" - einfache Ableitung
einfache Ableitung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

einfache Ableitung: Warum ist Ableitung gleich?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:14 So 13.03.2005
Autor: Vitaminless

Hallo da draußen!

Ich habe ein sehr einfaches Problem: Warum ist die Ableitung von f(x) = "[mm]\bruch{1}{2}[/mm]  ln(2x) " und g(x)= "[mm]\bruch{1}{2}[/mm] lnx" die Gleiche? Also g(x)' = f(x)' = [mm]\bruch{1}{2x}[/mm] . Das sind doch zwei unterschiedliche Terme, oder übersehe ich da irgendetwas?
Das Ganze ist mir beim Integrieren aufgefallen, und ich habe mich gewundert, wie es sein kann, dass es keine eindeutige Lösung gibt...

Ich wäre für eine Antwort dankbar.

peace
Vitaminless


        
Bezug
einfache Ableitung: Kettenregel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:40 So 13.03.2005
Autor: Karl_Pech

Hallo Vitaminless,

> Ich habe ein sehr einfaches Problem: Warum ist die
> Ableitung von [m]f\left(x\right) = \bruch{1}{2}\ln\left(2x\right)[/m] und [m]g\left(x\right) = \bruch{1}{2} \ln x[/m] gleich? Also [m]g(x)' = f(x)' = \bruch{1}{2x}[/m]? Das sind doch zwei unterschiedliche Terme,
> oder übersehe ich da irgendetwas?
>  Das Ganze ist mir beim Integrieren aufgefallen, und ich
> habe mich gewundert, wie es sein kann, dass es keine
> eindeutige Lösung gibt...

Die Lösung ist natürlich eindeutig, denn wegen der Kettenregel (innere Ableitung mal äußere Ableitung) gilt:

[m]\begin{gathered} f'\left( x \right) = \frac{1} {2}\ln '\left( {2x} \right) = \frac{1} {2}*\left( {2x} \right)'*\frac{1} {{2x}} = \frac{1} {{2x}} \hfill \\ g'\left( x \right) = \frac{1} {2}\ln '\left( x \right) = \frac{1} {2}*\left( x \right)'*\frac{1} {x} = \frac{1} {{2x}} \hfill \\ \end{gathered}[/m]

Das ist auch nicht weiter verwunderlich, denn:

[m]\frac{1} {2}\ln \left( {2x} \right) = \ln \left( {\sqrt {2x} } \right) = \ln \left( {\sqrt 2 \sqrt x } \right) = \ln \left( {\sqrt 2 } \right) + \ln \left( {\sqrt x } \right)[/m]

Und wie wir wissen, fallen beim Ableiten die freien Summanden weg.
Z.B. (x+1)' = 1 und x' = 1. Schau dir dazu auch nochmal den Hauptsatz der Integralrechnung an. Da gibt es gerade deswegen auch eine sogenannte Integrationskonstante die beliebig gewählt werden darf.

Viele Grüße
Karl



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]