matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDifferentiationdifferenzierbar, Bogenlänge
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Differentiation" - differenzierbar, Bogenlänge
differenzierbar, Bogenlänge < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

differenzierbar, Bogenlänge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:35 Sa 20.08.2011
Autor: ljubow

Aufgabe
Begründen Sie, dass die Kurve [mm] \gamma: [0,2\pi] [/mm] -> [mm] \IR^{2}, \gamma(t) [/mm] = (t-sin(t), 1-cos(t)) differenzierbar ist, und berechnen Sie die Bogenlänge der Kurve [mm] \gamma. [/mm]

Guten Tag!
Ich habe ein Problem mit dieser Aufgabe.
i) Differenzierbarkeit zeigen
ii) Bogenlänge berechnen

Bis jetzt habe ich folgendes:
i)
Eine Funktion ist ja differenzierbar, wenn ihr Grenzwert existiert:
[mm] \limes_{x\rightarrow x_0} \bruch{f(x)-f(x_0)}{x-x_0} [/mm]
für alle [mm] x_0 [/mm]
Das Problem ist aber hier, dass wir von [mm] \IR^{2} [/mm] sprechen und da geht das ja irgendwie nicht...

ii)
Die Bogenlänge haben wir gelernt als [mm] \integral_{0}^{2\pi}{||\gamma'(t)|| dx} [/mm]
Also berechne ich [mm] \gamma'(t) [/mm] = (1-cos(x), sin(x))
[mm] ||\gamma'(t)|| [/mm] = [mm] \wurzel{(1-cos(x))^{2} + (sin(x))^{2}} [/mm]

Also habe ich dann:
[mm] \integral_{0}^{2\pi}{\wurzel{(1-cos(x))^{2} + (sin(x))^{2}} dx} [/mm]
= [mm] \integral_{0}^{2\pi}{(1 + cosx^{2} - 2cosx + sinx^{2})^{1/2}} [/mm]
Da [mm] cosx^{2} [/mm] + [mm] sinx^{2} [/mm] = 1 sind folgt:
= [mm] \integral_{0}^{2\pi}{(2 - 2cosx)^{1/2}} [/mm]
Aber das kann ich irgendwie nicht integrieren...

Stimmt das soweit?
Vielen Dank im Voraus!

Liebe Grüsse,
Ljubow

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
differenzierbar, Bogenlänge: Umformen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:34 Sa 20.08.2011
Autor: Infinit

Hallo ljubow,
die Rechnung ist okay soweit, du solltest das Argument noch etwas umformen, dann verschwindet sogar die Wurzel unter dem Integral. Zunächst mal kannst Du eine [mm]\wurzel{2} [/mm] rausziehen. Dann geht es mit folgendem Hinweis weiter:
[mm] \sin (\bruch{t}{2}) = \wurzel{\bruch{1-\cos t}{2}} [/mm]
Übrig bleibt dann die Wurzel aus einem Sinusquadrat und das ist nicht so schwer aufzulösen, bevor man integriert.
Viele Grüße,
Infinit


Bezug
                
Bezug
differenzierbar, Bogenlänge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:56 Sa 20.08.2011
Autor: ljubow

Hi,

Vielen Dank für die schnelle Antwort!
Ich habe das jetzt folgendermassen weitergerechnet:

[mm] \integral_{0}^{2\pi}{\wurzel{2-2cosx} dx} [/mm]
= [mm] \integral_{0}^{2\pi}{\wurzel{2(1-cosx)} dx} [/mm]
= [mm] \wurzel{2} \integral_{0}^{2\pi}{\wurzel{1-cosx} dx} [/mm]
= [mm] \wurzel{2} \integral_{0}^{2\pi}{sind(x) dx} [/mm]
= [mm] \wurzel{2} cos(2\pi) [/mm] - [mm] \wurzel{2} [/mm] cos(0) = [mm] \wurzel{2} [/mm] - [mm] \wurzel{2} [/mm] = 0
Stimmt das?

Wie geht es bei dem Differenzierbarkeitbeweis weiter?

Bezug
                        
Bezug
differenzierbar, Bogenlänge: Etwas geschlampt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:03 Sa 20.08.2011
Autor: Infinit

Hallo,
leider nicht ganz. Beim Sinusargument hast Du nicht aufgepasst und auch die Zwei aus dem Nenner ist irgendwo im Nirvana entschwunden.
Viele Grüße,
Infinit


Bezug
                                
Bezug
differenzierbar, Bogenlänge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:23 Sa 20.08.2011
Autor: ljubow


> Hallo,
> leider nicht ganz. Beim Sinusargument hast Du nicht
> aufgepasst und auch die Zwei aus dem Nenner ist irgendwo im
> Nirvana entschwunden.
> Viele Grüße,
> Infinit
>  

Oh ja du hast Recht, ich hatte bei meiner Formel sin(x) = [mm] \wurzel{1-cos^{2}x} [/mm] das hoch 2 übersehen!
So müsste es besser sein:
... = [mm] \wurzel{2} \integral_{0}^{2\pi}{\wurzel{1-cosx} dx} [/mm] = [mm] \wurzel{2} \bruch{\wurzel{2}}{\wurzel{2}} \integral_{0}^{2\pi}{\wurzel{1-cosx} dx} [/mm]
= 2 [mm] \integral_{0}^{2\pi}{\wurzel{\bruch{1-cosx}{2}} dx} [/mm]
= 2 [mm] \integral_{0}^{2\pi}{sin(x/2) dx} [/mm]
Substitution: u=x/2 -> du = 1/2 dx -> 2 du = dx
= 2*2 [mm] \integral_{0}^{2\pi}{sin(u) du} [/mm]
= [mm] 4cos(2\pi/2) [/mm] -  4cos(0) = 0-4 = -4
Ist das nun ok oder haben sich da immer noch Fehler eingeschlichen?
Danke!



Bezug
                                        
Bezug
differenzierbar, Bogenlänge: Fast
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:43 Sa 20.08.2011
Autor: Infinit

Beim allerletzten Einsetzen hast Du nicht ganz aufgepasst. Den Sinus integriert ergibt einen - cos und so bekommst Du
[mm] -4 \cos (\bruch{t}{2}}) [/mm] in den angegebenen Grenzen also [mm] -4 \cdot (-1-1) [/mm] und das gibt eine glatte 8. Positiv sollte eine Länge schon sein.
Viele Grüße,
Infinit


Bezug
                                                
Bezug
differenzierbar, Bogenlänge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:47 Sa 20.08.2011
Autor: ljubow

Oh ja, wieder so ein blöder Fehler!
Vielen Dank für deine Hilfe!

Bezug
        
Bezug
differenzierbar, Bogenlänge: Differenzierbarkeit
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:58 Sa 20.08.2011
Autor: Infinit

Hallo nochmal,
die Kurve ist im vorgegebenen Intervall dann differenzierbar, wenn ihre Ableitung in diesem Intervall stetig ist. Deine Teilfunktionen, aus denen sich die Ableitung zusammensetzt, sind stetig und damit gilt dies auch für den kompletten Ableitungsausdruck.
Viele Grüße,
Infinit


Bezug
                
Bezug
differenzierbar, Bogenlänge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:04 Sa 20.08.2011
Autor: ljubow

ah so einfach wär das gewesen!
Super, danke für deine Antwort!

Bezug
                
Bezug
differenzierbar, Bogenlänge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:47 So 21.08.2011
Autor: fred97


> Hallo nochmal,
> die Kurve ist im vorgegebenen Intervall dann
> differenzierbar, wenn ihre Ableitung in diesem Intervall
> stetig ist.

Mit Verlaub, aber das ist Unsinn !

[mm] \gamma(t) [/mm]  = (t-sin(t), 1-cos(t))  ist differenzierbar, weil die beiden Koordinatenfunktionen  t-sin(t) und t-cos(t)  differenzierbar sind.

FRED



> Deine Teilfunktionen, aus denen sich die
> Ableitung zusammensetzt, sind stetig und damit gilt dies
> auch für den kompletten Ableitungsausdruck.
> Viele Grüße,
> Infinit
>  


Bezug
                        
Bezug
differenzierbar, Bogenlänge: Rückfrage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:01 So 21.08.2011
Autor: Infinit

Hallo fred,
meine Erklärung ist aber richtig für eine stetige Differenzierbarkeit, oder etwa nicht?
Viele Grüße,
Infinit


Bezug
                                
Bezug
differenzierbar, Bogenlänge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:25 Mo 22.08.2011
Autor: fred97


> Hallo fred,
> meine Erklärung ist aber richtig für eine stetige
> Differenzierbarkeit, oder etwa nicht?

Ja, stetig differenzierbar heißt: differenzierbar + stetige Ableitung.

FRED


>  Viele Grüße,
> Infinit
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]