matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis des R1betragsungleichung mit(tanh)
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Analysis des R1" - betragsungleichung mit(tanh)
betragsungleichung mit(tanh) < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

betragsungleichung mit(tanh): mir fehlt die abschätzung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:31 Di 23.01.2007
Autor: pumpernickel

Aufgabe
zu beweisen:
[mm] |tanh(x)-tanh(y)|\le|x-y| [/mm]

also wenn ich für tanh die definition mit eulerfunktion einsetze schaffe ich es trotzdem nicht das ganze so abzuschätzen,dass es so rauskommt.ich schreibe gleich meine lsg. rein,wollte aber nur mal schauen,ob nicht jemand eine idee hätte (ln und log-funktionen dürfen benutzt werden) und wollte Euch nicht von meinem vermurksten lösungsversuch beeinflussen.


        
Bezug
betragsungleichung mit(tanh): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:29 Di 23.01.2007
Autor: thoma2

schau dir mal die def. von tanh an.

dann schreibst du sinh bzw. cosh in der ...

ne, sorry. vieleicht später nochmal.


Bezug
        
Bezug
betragsungleichung mit(tanh): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:56 Mi 24.01.2007
Autor: leduart

Hallo
Wenn du durch die rechte Seite dividierst, hast du den Betrag der Sehnensteigung.
die Steigung der Tangente ist im 0Pkt am groessten, naemlich 1, sonst immer kleiner, also auch alle Sehnensteigungen kleiner 1.
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
betragsungleichung mit(tanh): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:06 Mi 24.01.2007
Autor: pumpernickel

hallo leduart,
ich weiss nicht was sehnensteigung bedeutet,aber ich habe eine vermutung:
wenn ich durch die rechte seite dividiere ,erhalte ich dann nicht den differentialquotienten der funktion |tanh(x)|? ich überlege gerade wie mir das,oder das was du sagst mir nützen könnte.

Bezug
                
Bezug
betragsungleichung mit(tanh): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:12 Mi 24.01.2007
Autor: pumpernickel

ich weiss nicht was sehnensteigung bedeutet,aber ich habe eine vermutung:
wenn ich durch die rechte seite dividiere ,erhalte ich dann nicht den differentialquotienten der funktion |tanh(x)|? ich überlege gerade wie mir das,oder das was du sagst mir nützen könnte.

Bezug
                        
Bezug
betragsungleichung mit(tanh): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:17 Mi 24.01.2007
Autor: leduart

Hallo
> ich weiss nicht was sehnensteigung bedeutet,aber ich habe
> eine vermutung:
>  wenn ich durch die rechte seite dividiere ,erhalte ich
> dann nicht den differentialquotienten der funktion
> |tanh(x)|? ich überlege gerade wie mir das,oder das was du
> sagst mir nützen könnte.

Den Differentialquotienten bekommst du nur fuer lim y gegen x!
hier hast du den Differenzenquotienten, der dir die steigung einer Sekante oder Sehne gibt,und ne Sehne eines Graphen ist die Strecke, die 2 Punkte des Graphen verbindet.
Mit dem Mittelwertsatz weisst du, dass es zu jeder Sehne ne parallele Tangente gibt,d.h. wenn alle Tangentensteigungen <1 dann auch alle Sehnensteigungen.
skizzier mal den tanh und zeichne die 2 Differenzen ein!
Gruss leduart


Bezug
                                
Bezug
betragsungleichung mit(tanh): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 04:23 Do 25.01.2007
Autor: pumpernickel

ok,danke,aber was ist ,falls |x-y|<1 ,da tanhx-tanhy [mm] \le1 [/mm] bekomme ich in diesem fall nichts sinnvolles heraus?

Bezug
                                        
Bezug
betragsungleichung mit(tanh): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:31 Do 25.01.2007
Autor: thoma2

wen du |x-y| auf die linke seite holst, hast du den dif.qutienten satz.
d.h., du ersetzt y durch x+h, versuchst h unterm bruchstück wegzukürzen und zeigst, dass der  [mm] \limes_{h\rightarrow\infty} [/mm] auf der linken seite [mm] \le [/mm] 1 ist.
dabei wird es hilfreich sein, tanh als [mm] \bruch{sinh}{cosh} [/mm] zu betrachten




Bezug
                                                
Bezug
betragsungleichung mit(tanh): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:35 Do 25.01.2007
Autor: thoma2

nicht
> [mm]\limes_{h\rightarrow\infty}[/mm] ...

sonder h [mm] \to [/mm] 0

Bezug
                                                
Bezug
betragsungleichung mit(tanh): jop,danke
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 03:52 Fr 26.01.2007
Autor: pumpernickel

war nur ,dass die linke seite kleinergleich 2 war (hatte mich verrechnet) ,
das mit dem wegkürzen habe ich aber nicht geschafft (probleme gehabt).

Bezug
                                
Bezug
betragsungleichung mit(tanh): ja richtig (zwischenwertsatz)
Status: (Korrektur) richtig (detailiert geprüft) Status 
Datum: 03:48 Fr 26.01.2007
Autor: pumpernickel

...

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]