matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenJurabereicherungsrecht
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Jura" - bereicherungsrecht
bereicherungsrecht < Jura < Geisteswiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Jura"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

bereicherungsrecht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:53 So 25.04.2010
Autor: der_puma

hallo,

folgendes beispiel: a und b schließen einen kaufvertrag über ein haus, wobei sie es nicht notarielle beurkunden lassen. a zahlt bereits an b in der hoffnung der formmangel werde durch leistungsbewirkung geheilt.dies geschieht aber nicht.

dieser fall wird als beispiel für eine zweckverfehlungskondiktion angeführt. (§ 812 I 2 2. alt) mir leuchtet aber nicht ein, warum es sich hier nicht einfach um eine condictio indebiti handelt (§ 812 I 1 1. Alt) bzw. wenn es diese nicht sien soll, muss ja hier ein rechtsgrund bestanden haben. im kaufvertrag kann der nicht gesehen werdne, da dieser wegen eines formmangels unwirksam war. sieht man den hier in einer schenkung oder warum verneint man eine condicti indebiti?

        
Bezug
bereicherungsrecht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:16 Mo 26.04.2010
Autor: Josef

Hallo,

die condictio indebiti ist ausgeschlossen, wenn der Leistende wusste, dass er zur Leistung nicht verpflichtet war bzw. (für den Fall des § 813 I 1 analog) wenn er wusste, dass ihm eine dauernde Einrede zustand.


Viele Grüße
Josef

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Jura"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]