matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitsrechnungbedingte Wahrscheinlichkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - bedingte Wahrscheinlichkeit
bedingte Wahrscheinlichkeit < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

bedingte Wahrscheinlichkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:23 Fr 17.08.2012
Autor: Kuriger

Aufgabe
Die Fluggesellschaften empfehlen uns, die Sicherheitsvorschriften genau zu lesen,
denn 80% derjenigen, die einen Fluzeugcrash ¨uberlebt haben, haben die Sicherheitsvorschriften
gelesen. Das Argument klingt im ersten Moment ¨uberzeugend,
bis man sich fragt, was denn diejenigen getan haben, die nicht ¨uberlebt haben.
Oder wieviele denn ¨uberlebt haben. Nehmen wir an, die Wahrscheinlichkeit, dass
ein beim Crash gestorbener Fluggast die Vorschriften gelesen hat, sei q. Aus der Statistik1 ist ausserdem bekannt dass ein Passagier bei einem Crash mit Wahrscheinlichkeit
0:75 umkommt.
a) Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Fluggast ¨uberlebt, der die Sicherheitsvorschriften
gelesen hat?
b) Ein Kritiker behauptet, das Lesen der Sicherheitsvorschriften habe ¨uberhaupt
keinen Einfluss auf die U¨ berlebenschancen. Falls dies stimmt, welcher Anteil
der Flugg¨aste hat dann die Vorschriften gelesen?
c) Ein Sprecher der Fluggesellschaften behauptet, es werde immer sichergestellt,
dass alle Passagiere die Sicherheitsvorschriften studieren w¨urden. Kann
das stimmen?
d) Gibt es Werte von q, die den Schluss nahelegen, dass das Lesen der Sicherheitsvorschriften
die U¨ berlebenschancen verringert?


Hallo

Also

A: Überlebt
B: Hat Sicherheitsvorschriften gelesen

Der Aufgabenstellung kann ich folgende Bedingungen entnehmen
P(B | A) = 0.8
[mm] P(\overline{B}| [/mm] A) = 0.2
P(B | [mm] \overline{A}) [/mm] = q
[mm] P(\overline{B}| \overline{A}) [/mm] = 1-q
[mm] P(\overline{A}) [/mm] = 0.75
P(A) = 0.25

Frage a)
Gesucht P(A | B)
P(B) = 0.2 + 0.75q
P(A | B) =    [mm] \bruch{P(A) * P(B | A)}{P(B)} [/mm] = [mm] \bruch{0.25*0.8}{0.2+0.75q} [/mm]

Frage b)
Oder damit wird eigentlich behauptet, dass das Ereginis B unabhängig vom Ereignis A ist?
Hab mal im Netz geschaut, dort wird die Unabhängigkeit wie folgt geprüft
P(A) * P(B) = P ( A [mm] \cap [/mm] B) ist dies gegeben so sind die Ereignisse A und B voneinander unabhängig
P ( A [mm] \cap [/mm] B) = P(A) * P(B | A)
0.25 * (0.2 + 0.75q) = 0.25 * 0.8
0.05 + 0.1875q = 0.2
q = 0.8

Und jetzt? Wenn P(B | [mm] \overline{A}) [/mm] = 0.8 dann sind die Ereignisse unabhängig?

Und stimmen die weiteren Ansätze?
c)
prüfen ob:
P(B) = 1

d)
prüfen ob:
P(A | B) < P(A | [mm] \overline{B}) [/mm]



        
Bezug
bedingte Wahrscheinlichkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:59 So 19.08.2012
Autor: Leopold_Gast

Ich würde mir die gesamte Situation am Baum darstellen. Ich übernehme deine Bezeichnungen [mm]A,B[/mm].

[Dateianhang nicht öffentlich]

a)
stimmt

b)
Unabhängigkeit heißt, daß an den Ästen der zweiten Stufe dieselben bedingten Wahrscheinlichkeiten stehen müssen, unabhängig davon, ob [mm]A[/mm] oder [mm]\overline{A}[/mm] eingetreten ist. Daher folgt [mm]q = \frac{4}{5}[/mm], was dann zugleich auch die unbedingte Wahrscheinlichkeit von [mm]B[/mm] ist. Dein Ergebnis stimmt also auch hier.

c)
Dein Ansatz stimmt. Ich würde es mir allerdings einfacher machen: Selbst von den Überlebenden haben ja nur 80 % die Sicherheitsvorschriften gelesen ...

d)
Auch hier stimmt dein Ansatz. Aber auch jetzt lohnt es sich, den Baum anzuschauen. In b) haben wir ja bereits festgestellt: Für [mm]q = \frac{4}{5}[/mm] macht es keinen Unterschied, ob man liest oder nicht. Ab welchen [mm]q[/mm]-Werten wird das Lesen dann buchstäblich lebensgefährlich?

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: gif) [nicht öffentlich]
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]