matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und Reihenarithm. und geom. Folgen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Folgen und Reihen" - arithm. und geom. Folgen
arithm. und geom. Folgen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

arithm. und geom. Folgen: Differenzberechnung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:18 Do 12.01.2012
Autor: LittleStudi

Aufgabe
Seien [mm] (a_{k})^\infty_{k=1} [/mm] bzw. [mm] (g_{k})^\infty_{k=1} [/mm] eine arithmetische bzw. geometrische Folge. Berechnen Sie für alle n [mm] \in \IN [/mm] die Differenzen [mm] \Delta^n a_{k} [/mm] und [mm] \Delta^n g_{k} [/mm]

Für welche geometrischen Folgen gilt [mm] \Delta^n g_{k} [/mm] = [mm] g_{k}? [/mm]


Hallo,

Leider weiß ich überhaupt nicht wie ich diese Aufgabe angehen soll...

Soll ich bspw. einfach zwei allg. geometrische Folgen nehmen und deren DIfferenz berechnen?

Bspw: [mm] aq^{n-1} [/mm] - [mm] bp^{m-1} [/mm] = ???

Aber dieser Term lässt sich nicht vereinfachen.

Wäre das vorgehen, bei der arithmetischen Folge dann analog?

Vielen Dank schonmal :-)

        
Bezug
arithm. und geom. Folgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:49 Do 12.01.2012
Autor: Walde

Hi LittleStudi,

ich muß gestehen, ich kenne die Definition von [mm] \Delta^n [/mm] als Differenz  nicht. Die müsstest du mir hinschreiben (steht hoffentlich bei euch im Skript.)

Meine Vermutung: für eine beliebige Folge [mm] (a_k)_k [/mm] ist die Differenz vom k-ten und k+n-ten Folgenglied gemeint:

[mm] \Delta^n a_k:=a_k-a_{k+n} [/mm]

Wenn nun [mm] (g_k)_k [/mm] eine beliebige geometrische Folge ist, mit [mm] g_k:=g*q^k, [/mm] mußt du einfach nur in die Definition einsetzen und ein bisschen umformen (zB was ausklammern).

Dass du es mit zwei verschieden Folgen machen sollst, kann ich mir nicht vorstellen.

Für eine beliebige arithmetische Folge [mm] a_k:=a+k*d [/mm] dann analog.

LG walde

Bezug
        
Bezug
arithm. und geom. Folgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:36 Do 12.01.2012
Autor: fred97

Für eine Folge [mm] (b_n) [/mm] ist [mm] (\Delta b_n) [/mm] def. durch

                        [mm] \Delta b_n= b_{n+1}-b_n. [/mm]

Dann ist [mm] \Delta^2 b_n= \Delta b_{n+1}- \Delta b_n= b_{n+2}-b_{n+1}-( b_{n+1}-b_n)= b_{n+2}-2b_{n+1}+b_n [/mm]

Etc....

FRED


Bezug
                
Bezug
arithm. und geom. Folgen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:31 Mi 15.02.2012
Autor: LittleStudi

Ich habe Probleme mit dieser Definition.

Ich glaube zwar zu verstehen, wie sie für [mm] \Delta^n a_{k} [/mm] aussehen soll, jedoch habe ich keine Ahnung wie ich diese Differenz berechnen soll.

Bei der geometrischen Folge wird das wohl irgendwie analog funktionieren, da ich jedoch die arithmetische nicht so recht verstehe, weiß ich auch hier nicht genau wie ich zu einem vernünftigen Ergebnis komme :(

Bezug
                        
Bezug
arithm. und geom. Folgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:36 Mi 15.02.2012
Autor: fred97


> Ich habe Probleme mit dieser Definition.
>  
> Ich glaube zwar zu verstehen, wie sie für [mm]\Delta^n a_{k}[/mm]
> aussehen soll, jedoch habe ich keine Ahnung wie ich diese
> Differenz berechnen soll.
>
> Bei der geometrischen Folge wird das wohl irgendwie analog
> funktionieren, da ich jedoch die arithmetische nicht so
> recht verstehe, weiß ich auch hier nicht genau wie ich zu
> einem vernünftigen Ergebnis komme :(

Wir hatten:

Für eine Folge $ [mm] (b_n) [/mm] $ ist $ [mm] (\Delta b_n) [/mm] $ def. durch

                        $ [mm] \Delta b_n= b_{n+1}-b_n. [/mm] $

Dann ist $ [mm] \Delta^2 b_n= \Delta b_{n+1}- \Delta b_n= b_{n+2}-b_{n+1}-( b_{n+1}-b_n)= b_{n+2}-2b_{n+1}+b_n [/mm] $


Berechne mal [mm] \Delta^3 b_n. [/mm] Vielleicht siehst Du dann etwas. Denke an den binomischen Satz und Binomialkoeffizienten.

FRED


Bezug
                                
Bezug
arithm. und geom. Folgen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:59 Mi 15.02.2012
Autor: LittleStudi

Also wenn ich das richtig verstanden habe müsste [mm] \Delta^3 b_{n} [/mm] dann das sein:

[mm] \Delta^3 b_{n} [/mm]  = [mm] \Delta (\Delta^2 b_{n}) [/mm] = [mm] \Delta^2 b_{1} [/mm]  - [mm] \Delta^2 b_{n} [/mm] = [mm] (\Delta b_{n+2} [/mm] - [mm] \Delta b_{n+1} [/mm] ) - [mm] (\Delta b_{n+1} [/mm] - [mm] \Delta b_{n} [/mm] ) = [mm] (b_{n+3}-b_{n+2}-b_{n+2}-b_{n+1}) [/mm] - [mm] (b_{n+2} [/mm] - [mm] 2b_{n+1} [/mm] + [mm] b_{n}) [/mm] = [mm] b_{n+3} [/mm] - [mm] 3b_{n+2} [/mm] + [mm] 3b_{n+1} [/mm] - [mm] b_{n} [/mm]

Ah, ich sehe was du meinst, bzgl. der Binomialkoeffizienten... die nächste Zeile wäre dann 1 4 6 4 1, etc... aber wenn ich nicht weiß wo n endet, wie kann ich es dann genau berechnen? Vor allem wie schreibe ich das sauber auf. Ich darf sicherlich nicht die ersten beiden Schritte (etwa [mm] \Delta b_{n}...\Delta^3 b_{n}) [/mm] angeben und darauf auf [mm] \Delta^n b_{n} [/mm] folgern, oder?

Bezug
                                        
Bezug
arithm. und geom. Folgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:50 Mi 15.02.2012
Autor: fred97

zeige mit Induktion über k:

      [mm] $\Delta^k b_n=\summe_{j=0}^{k}\vektor{n \\ j}(-1)^j*b_{n+k-j}$ [/mm]

Edit:

        gemeint ist natürlich:  $ [mm] \Delta^k b_n=\summe_{j=0}^{k}\vektor{k \\ j}(-1)^j\cdot{}b_{n+k-j} [/mm] $

FRED

Bezug
                                                
Bezug
arithm. und geom. Folgen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:35 Mi 15.02.2012
Autor: LittleStudi

Ich habe ein kleines Problem, sogar schon beim Induktionsstart (k=1)

Also für k=1 gilt:

[mm] \Delta^1 b_{n} [/mm] = [mm] b_{n+1} [/mm] - [mm] b_{n} [/mm] das ist ja bereits oben in der Definition so gegeben.

So nun die Summe:

[mm] \summe_{j=0}^{1}\vektor{n \\ j}(-1)^j\cdot{}b_{n+1-j} [/mm] = [mm] \vektor{n \\ 0}(-1)^0\cdot{}b_{n+1-0} [/mm] + [mm] \vektor{n \\ 1}(-1)^1\cdot{}b_{n+1-1} [/mm]
= [mm] b_{n+1} [/mm] - n * [mm] b_{n} [/mm]

Mein Problem ist das [mm] \vektor{n \\ 1} [/mm] = n ist, dieses n kommt in der Definition nicht vor... wo ist mein Fehler?

Zum Induktionsschritt hätte ich auch noch eine Frage:

Die linke Seite wäre [mm] \Delta^{k+1} b_{n}, [/mm] aber was ist das ausgeschrieben? Ich muss ja von dieser Seite zu dem Ergebnis der rechten kommen :(

Bezug
                                                        
Bezug
arithm. und geom. Folgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:51 Mi 15.02.2012
Autor: fred97


> Ich habe ein kleines Problem, sogar schon beim
> Induktionsstart (k=1)
>  
> Also für k=1 gilt:
>  
> [mm]\Delta^1 b_{n}[/mm] = [mm]b_{n+1}[/mm] - [mm]b_{n}[/mm] das ist ja bereits oben in
> der Definition so gegeben.
>  
> So nun die Summe:
>  
> [mm]\summe_{j=0}^{1}\vektor{n \\ j}(-1)^j\cdot{}b_{n+1-j}[/mm] =
> [mm]\vektor{n \\ 0}(-1)^0\cdot{}b_{n+1-0}[/mm] + [mm]\vektor{n \\ 1}(-1)^1\cdot{}b_{n+1-1}[/mm]
> = [mm]b_{n+1}[/mm] - n * [mm]b_{n}[/mm]
>  
> Mein Problem ist das [mm]\vektor{n \\ 1}[/mm] = n ist, dieses n
> kommt in der Definition nicht vor... wo ist mein Fehler?
>  
> Zum Induktionsschritt hätte ich auch noch eine Frage:
>  
> Die linke Seite wäre [mm]\Delta^{k+1} b_{n},[/mm] aber was ist das
> ausgeschrieben? Ich muss ja von dieser Seite zu dem
> Ergebnis der rechten kommen :(


Pardon, ich hatte mich oben verschrieben. Richtig lautet es:



      $ [mm] \Delta^k b_n=\summe_{j=0}^{k}\vektor{k \\ j}(-1)^j\cdot{}b_{n+k-j} [/mm] $

FRED

Bezug
                                                                
Bezug
arithm. und geom. Folgen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:24 Mi 15.02.2012
Autor: LittleStudi

Prima :)

Okay dann ist der Induktionsstart klar :)

Jedoch habe ich beim Induktionsschritt immernoch Probleme, ich bin nun soweit:

Schritt von K -> k+1

erstmal habe ich auf der linken Seite:

[mm] \Delta^{k+1} b_{n} [/mm] = [mm] \vektor{k+1 \\ 0} b_{n + (n+1)} [/mm] + ... + [mm] \vektor{k+1 \\ k+1} b_{n+1)} [/mm]

und auf der rechten Seite:

[mm] \summe_{j=0}^{k+1}\vektor{k+1 \\ j}(-1)^j\cdot{}b_{n+k+1-j} [/mm]

wie bekomme ich die rechte, bzw. linke Seite nun so, dass man sieht dass dies das selbe ist?

Bezug
                                                                        
Bezug
arithm. und geom. Folgen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:25 Mi 15.02.2012
Autor: LittleStudi

Ich habe mir nochmals die Aufgabe durchgelesen - muss ich das überhaupt beweisen? Im Grunde steht da ja lediglich berechne?!

Somit müsste es doch genügen, wenn cih den Binomialkoeffizenten berechne, oder?

Bezug
                                                                                
Bezug
arithm. und geom. Folgen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:20 Fr 17.02.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                                                                        
Bezug
arithm. und geom. Folgen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Fr 17.02.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]