amerikanischer Bürgerkrieg < Geschichte < Geisteswiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 20:03 Di 11.04.2006 | | Autor: | Nicksve |
| Aufgabe | | Warum haben die Südstaaten, die für einen freien Handel waren, nicht einfach mit den Nordstaaten gehandelt? Dies hätte doch die Zollproblematik(Nordstaaten für hohe Einfuhrzölle, Südstaaten dagegen) entschärft und sogar noch zu einem Erstarken der Union geführt. |
Hallo!
Meine Frage richtet sich auf das bereits oben erwähnte Problem. Es ist mir klar, dass wirtschaftliche Gründe ebenfalls zum Bruch zwischen Norden und Süden führten. Jedoch verstehe ich nich, warum der Süden unbedingt mit Europa handeln wollte, anstatt einfach mit dem Norden zu wirtschaften. Dies hätte doch wenigstens definitiv die Zollproblematik entschärft.
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 20:27 Di 11.04.2006 | | Autor: | Nicksve |
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt
|
|
|
| |
|
Hallo!
Ich habe mich in der Schule mit diesem Thema noch nicht beschäftigt und hab mich gerade ein bischen eingelesen.
Soweit ich das bis jetzt beurteilen kann, waren die Gründe warum sich Norden und Süden in solchem Maße voneinander isolierten nicht nur wirtschaftliche Differenzen, sondern dies hatte sicherlich auch mit den Ideologien der beiden Regionen zu tun. Der Norden machte dem Süden die Sklaverei zum Vorwurf, behandelte seine Fabrikarbeiter aus der Sicht des Südens ebenfalls nicht besser, da diese weder zugesicherte Nahrung, eine Unterkunft noch eine soziale Absicherung (medizinische Versorgung) besaßen. Der Süden hielt den Norden für ein kapitalistisches Volk, dass den Süden als Zulieferer von Rohstoffen ausnutze um selbst Kapital daraus zu schlagen. Durch die hohen Zollbeschränkungen, die der Norden erhoben hatte, um sich vor den wirtschaftlichen Ausbeutungen Europas insbesondere Englands zu schützen, isolierte er sich gleichzeitig auch von dem südlichen Teil des Landes. Dadurch waren die Südstaaten gezwungen hohe Beträge zu zahlen, wenn sie in den Norden exportieren wollten und ebenfalls, um die fertig verarbeiteten Produkte zurück zu erstehen.
Um zu deiner Frage zurück zu kommen: Ich denke, dass die Staatsideologien mittlerweile einfach zu unterschiedlich waren, als dass eine Versönung der beiden Teile in Frage käme. Dem Süden erschien eine Handelsbeziehung mit Europa weniger kompliziert als mit dem Norden zu kooperieren.
Wenn du noch mehr Informationen benötigst kannst du unter: http://www.bpb.de/publikationen/3JOCFU,4,0,Von_den_Kolonien_zur_geeinten_Nation.html
die Problematik nochmal nachlesen. Die Darlegungen sind eigentlich ziemlich differenziert.
Viel Erfolg!
Isabel
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 20:20 Do 13.04.2006 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
