matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStatistik (Anwendungen)\alpha Konfidenzintervall
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Statistik (Anwendungen)" - \alpha Konfidenzintervall
\alpha Konfidenzintervall < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

\alpha Konfidenzintervall: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:19 Di 12.01.2010
Autor: piccolo1986

Aufgabe
Also gegeben sind unabhängige Daten [mm] X_{1},\dots,X_{n} [/mm] aus Gleichverteilung über [0,a], a>0.
Mittels des Max.-Likelihood Schätzer: (ich bezeichne Schätzer im Folgenden mal mit nem Vektorpfeil drüber) [mm] \vec{a}=max{(X_{1},\dots,X_{n})} [/mm] soll ein [mm] \alpha [/mm] Konfidenzinterveall der Form [mm] \vec{I}=[\vec{a},\vec{a}+\epsilon] [/mm] soll bestimmt werden, mit möglichst kleinem [mm] \epsilon>0. [/mm]

Also ich kann mal nich die Dichte zu dem Schätzer angeben:
[mm] f_{\vec{a}}=\frac{n}{a^{n}}*n*x^{n-1}*1_{]0,a[}(x) [/mm]

Also mein Ansatz ist, dass nach Definition des [mm] \alpha [/mm] Konfidenzintervalls ja dann gelten muss:
[mm] P(a\in\vec{I})\ge\alpha [/mm]

Also:
[mm] P(a\in\vec{I})=P(a\in[\vec{a},\vec{a}+\epsilon]) [/mm]
[mm] =P(0\le a-\vec{a}\le\epsilon) [/mm]
[mm] =P(-\epsilon\le \vec{a}-a\le [/mm] 0)
[mm] =P(\vec{a}-a\le 0)-P(\vec{a}-a<\epsilon) [/mm]

Nun würde ich die Dichte nutzen:
[mm] =\integral_{x=-\infty}^{0}{\frac{n}{a^{n}}*n*x^{n-1}*1_{]0,a[}(x) dx}-\integral_{x=-\infty}^{-\epsilon}{\frac{n}{a^{n}}*n*x^{n-1}*1_{]0,a[}(x) dx} [/mm]

aufgrund der Indikatorfunktion würde das erste Integral dann 0 werden.

Kann mir jemand sagen, ob der Ansatz so stimmt, bzw. wie ich sonst an die Aufgabe rangehen könnte?
Wie würde ich dann jetzt mit dem 2. Integral weitermachen?

mfg
piccolo

        
Bezug
\alpha Konfidenzintervall: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:01 Mi 13.01.2010
Autor: luis52


>  Also ich kann mal nich die Dichte zu dem Schätzer
> angeben:

nich [verwirrt]

>  [mm]f_{\vec{a}}=\frac{n}{a^{n}}*n*x^{n-1}*1_{]0,a[}(x)[/mm]

[notok] Rechne noch mal nach.

>  
> Also mein Ansatz ist, dass nach Definition des [mm]\alpha[/mm]
> Konfidenzintervalls ja dann gelten muss:
>  [mm]P(a\in\vec{I})\ge\alpha[/mm]
>  
> Also:
>  [mm]P(a\in\vec{I})=P(a\in[\vec{a},\vec{a}+\epsilon])[/mm]
>  [mm]=P(0\le a-\vec{a}\le\epsilon)[/mm]
>  [mm]=P(-\epsilon\le \vec{a}-a\le[/mm]
> 0)
>  [mm]=P(\vec{a}-a\le 0)-P(\vec{a}-a<\epsilon)[/mm]

Schreibe besser

[mm] $P(a\in\vec{I})=P(a-\epsilon\le \vec{a}\le [/mm] a)$

Mit der Verteilungsfunktion (nicht der Dichte) von [mm] \vec{a} [/mm] solltest
du zum Ziel gelangen.

vg Luis

P.S.: Es vermutlich besser, mit [mm] $\vec{a}/a$ [/mm] zu arbeiten.






Bezug
                
Bezug
\alpha Konfidenzintervall: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:55 Mi 13.01.2010
Autor: piccolo1986

o.k. also die Verteilungsfunktion ist dann doch, da die [mm] X_{i} [/mm] unabhängig und gleichverteilt über [0,a] sind:
[mm] P(\vec{a}\le [/mm] x)=P("alle [mm] X_{i} \le [/mm] x")
[mm] =(P(X_{1}\le x))^{n}=\begin{cases} 0, & \mbox{für } x\le 0 \\ (\frac{x}{a})^{n}, & \mbox{für } x\in ]0,a[ \\ 1, & \mbox{für } x\ge a \end{cases} [/mm]

Kann ich dann weiter schreiben?

[mm] P(a\in\vec{I})=P(a-\epsilon\le \vec{a}\le a)=(\frac{a}{a})^{n}-(\frac{a-\epsilon}{a})^{n} [/mm]



Bezug
                        
Bezug
\alpha Konfidenzintervall: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:27 Mi 13.01.2010
Autor: luis52


> Kann ich dann weiter schreiben?
>
> [mm]P(a\in\vec{I})=P(a-\epsilon\le \vec{a}\le a)=(\frac{a}{a})^{n}-(\frac{a-\epsilon}{a})^{n}[/mm]
>  
>  

[ok]

Weiss aber noch nicht so recht, wohin die Reise geht.

vg Luis

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]