matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraÄquivalenzrelation, oder nicht
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Äquivalenzrelation, oder nicht
Äquivalenzrelation, oder nicht < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenzrelation, oder nicht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:54 Di 10.07.2007
Autor: JROppenheimer

Aufgabe
Der Index der Relation

x [mm] \sim [/mm] y [mm] \gdw (\forall [/mm] w,w' [mm] \in \Sigma^{\ast} [/mm] : wxw' [mm] \in [/mm] L [mm] \gdw [/mm] wyw' [mm] \in [/mm] L)

ist endlich.

Kann ich einfach folgendes folgern?

da wxw' [mm] \in [/mm] L [mm] \gdw [/mm] wyw' [mm] \in [/mm] L  gilt x [mm] \sim [/mm] y  ist symmetrisch.

kann man das einfach so sagen?

und wenn das dann so ist, kann man sagen:

wxw' [mm] \in [/mm] L [mm] \gdw [/mm] wyw' [mm] \in [/mm] L [mm] \gdw [/mm] wzw' [mm] \in [/mm]  L
[mm] \Rightarrow [/mm] wxw' [mm] \in [/mm] L [mm] \gdw [/mm] wzw' [mm] \in [/mm] L ??

        
Bezug
Äquivalenzrelation, oder nicht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:44 Mi 11.07.2007
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> da wxw' [mm]\in[/mm] L [mm]\gdw[/mm] wyw' [mm]\in[/mm] L  gilt x [mm]\sim[/mm] y  ist
> symmetrisch.

Ja, da mit [mm]wxw' \in L \gdw wyw' \in L[/mm] trivialerweise auch [mm]wyw' \in L \gdw wxw' \in L[/mm] gilt und damit y ~ x.


> und wenn das dann so ist, kann man sagen:
>  
> wxw' [mm]\in[/mm] L [mm]\gdw[/mm] wyw' [mm]\in[/mm] L [mm]\gdw[/mm] wzw' [mm]\in[/mm]  L
>  [mm]\Rightarrow[/mm] wxw' [mm]\in[/mm] L [mm]\gdw[/mm] wzw' [mm]\in[/mm] L ??

Jap, genau so ist es :-) Allerdings würd ichs halt echt in 3 Schritten machen:

x ~ y [mm]\Rightarrow (wxw' \in L \gdw wyw' \in L)[/mm](1)
y ~ z [mm]\Rightarrow (wyw' \in L \gdw wzw' \in L)[/mm](2)
[mm] (1)\wedge [/mm] (2) [mm]\Rightarrow (wxw' \in L \gdw wzw' \in L \Rightarrow)[/mm] x ~ z

Ist genau das, was du da auch stehen hast, sieht nur schöner aus.

MfG,
Gono.



Bezug
                
Bezug
Äquivalenzrelation, oder nicht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:16 Mi 11.07.2007
Autor: JROppenheimer

Aber da stellt sich mir doch die Frage:

Wenn das so wäre, würde doch aus Symmetrie immer gleich Transitivität folgen, oder?

Angenommen z = x.

Dann würde DARAUS auch noch folgen, dass x~x und dann wäre das ja gleich ne Äquivalenzrelation.
Wenn aber jetzt die Relation ~ BEISPIELSWEISE "ungleich" wäre, dann würde das doch alles nicht stimmen, oder?

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenzrelation, oder nicht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:30 Mi 11.07.2007
Autor: Bastiane

Hallo JROppenheimer!

> Wenn das so wäre, würde doch aus Symmetrie immer gleich
> Transitivität folgen, oder?
>  
> Angenommen z = x.

Hier liegt genau der Punkt. Es reicht nicht, dass es "für ein bestimmtes z transitiv ist" , sondern es muss für ein beliebiges z gelten bzw. für alle z.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                                
Bezug
Äquivalenzrelation, oder nicht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:09 Mi 11.07.2007
Autor: JROppenheimer

AAAH das war doch mal hilfreich, danke euch beiden ....

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]