matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenRelationenÄquivalenzrelation,Verknüpfung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Relationen" - Äquivalenzrelation,Verknüpfung
Äquivalenzrelation,Verknüpfung < Relationen < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Relationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenzrelation,Verknüpfung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:51 Mo 30.11.2015
Autor: Hagemann

Aufgabe
Auf der Menge [mm] \IZ \times (\IN [/mm] \ {0} ) seien die Äuivalenzrelation R und die innere Verknüpfung [mm] \circ [/mm] wie folgt definiert:
(a,b)R(c,d) [mm] :\gdw [/mm] ad = bc
(a,b) [mm] \circ [/mm] (c,d) := (ad + bc,bd)
Man zeige: R ist mit [mm] \circ [/mm] verträglich.

Wie gehe ich an diese Aufgabe heran bzw wie ist diese zu lösen?

Ich weiß, dass im allgemeinen folgendes gilt bzw. zu zeigen ist:

[mm] \forall [/mm] a,a',b,b' [mm] \in [/mm] A: aRa' [mm] \wedge [/mm] bRb' => (a [mm] \circ [/mm] b)R(a' [mm] \circ [/mm] b')



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Äquivalenzrelation,Verknüpfung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:10 Mo 30.11.2015
Autor: Chris84


> Auf der Menge [mm]\IZ \times (\IN[/mm] \ {0} ) seien die
> Äuivalenzrelation R und die innere Verknüpfung [mm]\circ[/mm] wie
> folgt definiert:
>  (a,b)R(c,d) [mm]:\gdw[/mm] ad = bc
>  (a,b) [mm]\circ[/mm] (c,d) := (ad + bc,bd)
>  Man zeige: R ist mit [mm]\circ[/mm] verträglich.
>  Wie gehe ich an diese Aufgabe heran bzw wie ist diese zu
> lösen?
>  
> Ich weiß, dass im allgemeinen folgendes gilt bzw. zu
> zeigen ist:
>  
> [mm]\forall[/mm] a,a',b,b' [mm]\in[/mm] A: aRa' [mm]\wedge[/mm] bRb' => (a [mm]\circ[/mm]
> b)R(a' [mm]\circ[/mm] b')
>  
>
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

Huhu,
das siehst schwieriger aus, als es ist :)

Ist dir klar (wenn nicht, mach dir das ^^), dass hier nichts anderes als Bruchzahlen und das Rechnen mit Bruchzahlen gemeint ist:

[mm] $\IZ \times (\IN \setminus \{0\} [/mm] )$ ist quasi [mm] $\IQ$ [/mm] ( $(a,b)$ entspricht a/b), $R$ bezeichnet die Gleichheit von Repraesentanten ein- und desselben Bruches (also z.b. 1/2 = 2/4, hier $(1,2)R(2,4)$) und [mm] $\circ$ [/mm] ist die Addition von zwei Bruechen (a/b + c/d = (ad+bc)/(bd), hier $(a,b) [mm] \circ [/mm] (c,d) = (ad + bc,bd)$).

Klar soweit? :)

Wenn das klar ist, mach dir klar, dass nichts anderes zu zeigen ist, als dass das Ergebnis einer Bruchaddition nicht abhaengig ist von der Wahl der Repraesentanten, also z.B. dass 1/2+1/3 und 2/4+3/6 die gleiche Bruchzahl ergeben.

Ist das klar? :)

Gruss,
Chris

Bezug
                
Bezug
Äquivalenzrelation,Verknüpfung: Danke!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Mo 30.11.2015
Autor: Hagemann

Oh man, ja doch jetzt ist mir alles klar.
Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht :D

VIELEN DANK!!

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenzrelation,Verknüpfung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:34 Mo 30.11.2015
Autor: Chris84


> Oh man, ja doch jetzt ist mir alles klar.
> Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht :D
>  
> VIELEN DANK!!

Bitte, bitte :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Relationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]