matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAussagenlogikÄquivalenzen nachweisen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Aussagenlogik" - Äquivalenzen nachweisen
Äquivalenzen nachweisen < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenzen nachweisen: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:33 Mi 29.10.2008
Autor: ninime

Aufgabe
Machen sie sich unter Benutzung der Wahrheitstafel folgende Äquivalenz klar:

(a [mm] \Rightarrow [/mm] b) [mm] \gdw [/mm] (a [mm] \vee [/mm] b [mm] \gdw [/mm] b) [mm] \gdw [/mm] (a [mm] \wedge [/mm] b [mm] \gdw [/mm] a)

Guten morgen :-)

Ich habe die Wahrheitstafel für die einzelnen Aussagen gemacht und die stimmen nur überein wenn a und b wahr sind.
Wie muss ich da jetzt meine Antwort formulieren?

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

Grüße, ninime

        
Bezug
Äquivalenzen nachweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:50 Mi 29.10.2008
Autor: abakus


> Machen sie sich unter Benutzung der Wahrheitstafel folgende
> Äquivalenz klar:
>  
> (a [mm]\Rightarrow[/mm] b) [mm]\gdw[/mm] (a [mm]\vee[/mm] b [mm]\gdw[/mm] b) [mm]\gdw[/mm] (a [mm]\wedge[/mm] b
> [mm]\gdw[/mm] a)
>  Guten morgen :-)
>  
> Ich habe die Wahrheitstafel für die einzelnen Aussagen
> gemacht und die stimmen nur überein wenn a und b wahr sind.
> Wie muss ich da jetzt meine Antwort formulieren?

Gar nicht. Korrigiere die Fehler in der Wahheitstafel.
Gruß Abakus

>  
> Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.
>  
> Grüße, ninime


Bezug
                
Bezug
Äquivalenzen nachweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:19 Mi 29.10.2008
Autor: ninime

Danke Abakus (bzgl. des anderen threads) das war nicht mein fehler an der stelle hab ich das genauso gemacht.

ich hab mir die Aussagen aufgeteilt und wollte prüfen ob die einzelnen Tafeln gleich sind.
Für die Aussage a [mm] \vee [/mm] b [mm] \gdw [/mm] b hab ich also folgende Tafeln gemacht...und da die nicht identisch sind ist das für mich nicht äquivalent...
Aber ich muss ja irgendwo einen Fehler machen...nur ich weiß nicht wo.

$ [mm] \vmat{ a & b & a \vee b\\ W & W & W\\W & F & W\\F & W & W\\F & F & F\\} [/mm] $

$ [mm] \vmat{ a & b & b\\ W & W & W\\W & F & F\\F & W & W\\F & F & F\\} [/mm] $


Bezug
                        
Bezug
Äquivalenzen nachweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:41 Mi 29.10.2008
Autor: angela.h.b.


> Danke Abakus (bzgl. des anderen threads) das war nicht mein
> fehler an der stelle hab ich das genauso gemacht.
>  
> ich hab mir die Aussagen aufgeteilt und wollte prüfen ob
> die einzelnen Tafeln gleich sind.
>  Für die Aussage a [mm]\vee[/mm] b [mm]\gdw[/mm] b hab ich also folgende
> Tafeln gemacht...und da die nicht identisch sind ist das
> für mich nicht äquivalent...
>  Aber ich muss ja irgendwo einen Fehler machen...nur ich
> weiß nicht wo.

Hallo,

Du hast die Aufgabenstellung nicht verstanden.

Du sollst doch nicht zeigen, daß a $ [mm] \vee [/mm] $ b $ [mm] \gdw [/mm] $ b richtig ist. (Das ist natürlich nicht richtig, wie Du ja auch selbst festgestellt hast.)

Es geht um was anderes. Du sollst u.a. zeigen:

wenn (a $ [mm] \Rightarrow [/mm] $ b) gilt, dann gilt auch $ (a $ [mm] \vee [/mm] $ b $ [mm] \gdw [/mm] $ b).

Gruß v. Angela


>  
> [mm]\vmat{ a & b & a \vee b\\ W & W & W\\W & F & W\\F & W & W\\F & F & F\\}[/mm]
>  
> [mm]\vmat{ a & b & b\\ W & W & W\\W & F & F\\F & W & W\\F & F & F\\}[/mm]
>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]