matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraÄquivalenz von Formeln
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Äquivalenz von Formeln
Äquivalenz von Formeln < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz von Formeln: Frage zur Vorgehensweise
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:23 Do 08.12.2005
Autor: Milka_Kuh

Hallo,
ich komm bei folgender Aufgabe nicht weiter und hoffe es kann mir jemand einen Tipp geben, wie man da vorgeht.
Aufgabe: Man zeige, ohne Werttabellen zu benutzen, für beliebige Formeln A, B, C, dass (A [mm] \cup [/mm] B) [mm] \cap [/mm] ( [mm] \negA \cup [/mm] C)  [mm] \gdw [/mm] (A [mm] \cup [/mm] B) [mm] \cap [/mm] ( [mm] \negA \cup [/mm] C) [mm] \cap [/mm] (B [mm] \cup [/mm] C).

Ich hätte jetzt die Aufgabe mit einer Wahrheitstabelle gelöst, aber das darf man ja nicht anwenden. Ich weiß aber leider nicht, wie ich das sonst zeigen soll. Ich hoffe, es kann mir jemand weiter helfen.
Danke, Milka

        
Bezug
Äquivalenz von Formeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:29 Do 08.12.2005
Autor: mathmetzsch

Hallo,

solche Beweise sind eigentlich ziemlich einfach. Du nimmst dir ein Element, das in (A $ [mm] \cup [/mm] $ B) $ [mm] \cap [/mm] $ ( $ [mm] \negA \cup [/mm] $ C) enthalten ist und zeigst, dass es auch in  (A $ [mm] \cup [/mm] $ B) $ [mm] \cap [/mm] $ ( $ [mm] \negA \cup [/mm] $ C) $ [mm] \cap [/mm] $ (B $ [mm] \cup [/mm] $ C) liegt. Wenn das für ein bel. Element gilt, gilt es für alle. Du brauchst auch nur eine Richtung zu zeigen, weil die Rückrichtung quasi dein Beweis rückwärts ist.

Also ich meine das beispielsweise so:

Sei
[mm] f(x)\in N_{1}\cap N_{2} [/mm]
[mm] \gdw f(x)\in N_{1}\wedge f(x)\in N_{2} [/mm]
[mm] \gdw x\in f^{-1}(N_{1})\cap f^{-1}(N_{2}) [/mm]
...

So funktioniert das! Das brauchst du jetzt nur noch auf dein Beispiel anzuwenden!

Viele Grüße
Daniel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]