matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGruppe, Ring, KörperÄquivalenz bzgl. Nullstellen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Äquivalenz bzgl. Nullstellen
Äquivalenz bzgl. Nullstellen < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz bzgl. Nullstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:19 Di 25.03.2014
Autor: Kartoffelchen

Aufgabe
Ich möchte folgende Äquivalenz zeigen:

1: $f [mm] \in \mathbb{R}[x]$ [/mm] hat eine mehrfache Nullstelle

2: $f$ und $f'$ haben eine gemeinsame Nullstelle

Von 1 auf 2

Es gibt also ein $r [mm] \in \mathbb{R}$ [/mm] und ein $s [mm] \in \mathbb{R}[x] \backslash [/mm] 0$ sodass $f = [mm] (x-r)^2 \cdot [/mm] s$. Dann ist aber $f' = 2(x-r) [mm] \cdot [/mm] s + [mm] (x-r)^2 \cdot [/mm] s'$ und folglich $f'(r) = 0$.

Ich weiß zwar nichts vom Grad der Funktion f, aber aufgrund der Vielfachheit der Nullstelle muss sie ja mindestens Grad 2 besitzen. Für alle Funktionen mit höherem Grad ergibt sich ja im Beweis das gleich Ergebnis, oder?


Von 2 auf 1:

Sei $r [mm] \in \mathbb{R}$ [/mm] die gemeinsame Nullstelle. Dann gibt es wieder ein $s [mm] \in \mathbb{R}[x] \backslash [/mm] 0$ sodass $f = [mm] (x-r)\cdot [/mm] s$ und folglich $f' = s + [mm] (x-r)\cdot [/mm] s'$.

Zeigen möchte ich nun selbstverständlich die Aussage 1. Wünschenswert wäre etwas in dieser Art:
Es gibt eine bestimmte Darstellung von $s$ sodass $s = 0$ mit der Nullstelle $r$, also etwa $ s = [mm] (x-r)\cdot s_2$ [/mm]

Aber ich sehe nicht, dass sich eine solche Darstellung 'einfach so' ergibt.


Für jegliche Hinweise, Korrekturen, Alternativvorschläge, Ergänzungen usw. usf. bin ich selbstredend sehr dankbar.

        
Bezug
Äquivalenz bzgl. Nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:26 Di 25.03.2014
Autor: Sax

Hi,

wenn du weißt, dass eine Nullstelle r von f die Darstellung  $ f(x)=(x-r)*s(x) $ gestattet, dann kannst du doch in $ f' = s + [mm] (x-r)\cdot [/mm] s' $ für x den Wert r einsetzten, erhälst s(r)=0 und damit dein gewünschtes Ergebnis.

Gruß Sax.

Bezug
                
Bezug
Äquivalenz bzgl. Nullstellen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:41 Di 25.03.2014
Autor: Kartoffelchen

Hallo,

danke, das passt :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]