matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenSonstigesÄquivalenz Potenzen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Sonstiges" - Äquivalenz Potenzen
Äquivalenz Potenzen < Sonstiges < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz Potenzen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:41 Do 09.05.2013
Autor: Der0815Niemand

Hallo,
ich frage mich gerade, warum gilt:
[mm] $3125*5^x \gdw 5^{x+5}$ [/mm] ?
Danke für die Aufklärung!
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Äquivalenz Potenzen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:43 Do 09.05.2013
Autor: fred97


> Hallo,
>  ich frage mich gerade, warum gilt:
>  [mm]3125*5^x \gdw 5^{x+5}[/mm] ?

Meinst Du [mm]3125*5^x = 5^{x+5}[/mm] ?

Ob das stimmt kannst Du herausfinden, indem Du mal [mm] 5^5 [/mm] berechnest und nachschaust, ob das = 3125 ist.


FRED

>  Danke für die Aufklärung!
>   Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.  


Bezug
                
Bezug
Äquivalenz Potenzen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:57 Do 09.05.2013
Autor: Der0815Niemand

Ja, das stimmt.

Um vielleicht meine Verwundertheit genauer zu beschreiben:

Ich habe gerade folgendes festgestellt:
[mm] $5^{n+5} [/mm] = [mm] 3125*(5^n)$ [/mm] und zwar für alle n > 0
(das habe ich gerade duch eine Tabelle ermittelt)
[mm] $\Rightarrow 5^{n+5} [/mm] = [mm] 5^{n+5}$ [/mm]

Jetzt frage ich mich allerdings, wie man in einer Prüfung ohne Tachenrechner und ohne Wertetabelle darauf kommt?

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenz Potenzen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:07 Do 09.05.2013
Autor: schachuzipus

Hallo Der0815Niemand,


> Ja, das stimmt. [ok]

>

> Um vielleicht meine Verwundertheit genauer zu beschreiben:

>

> Ich habe gerade folgendes festgestellt:
> [mm]5^{n+5} = 3125*(5^n)[/mm] und zwar für alle n > 0
> (das habe ich gerade duch eine Tabelle ermittelt)

Echt? Hast du wirklich alle $n>0$ eingesetzt?

Da warst du ja schnell ;-)

> [mm]\Rightarrow 5^{n+5} = 5^{n+5}[/mm]

>

> Jetzt frage ich mich allerdings, wie man in einer Prüfung
> ohne Tachenrechner und ohne Wertetabelle darauf kommt?

Na, das ist doch ein bekanntes Potenzgesetz:

[mm]a^{m}\cdot{}a^n=a^{m+n}[/mm]

Hier musst du "nur" herausfinden, dass [mm]3125=5^5[/mm] ist.

Mit dem o.a. Potenzgesetz gilt:

[mm]3125\cdot{}5^n=5^5\cdot{}5^n=5^{5+n}=5^{n+5}[/mm]

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Äquivalenz Potenzen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:14 Do 09.05.2013
Autor: Der0815Niemand

Na ja, "alle" habe ich natürlich nicht eingesetzt. :P
Jedoch (für mich) 'ausreichend' viele in Excel.
(Den Beweis nach Induktion möchte ich nun nicht führen.)

Aber danke für die Erklärung, das ist natürlich nur logisch.
Das kommt davon, wenn die Grundlagen nicht richtig sitzen.

Danke. :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]