matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysisäquivalenz
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis" - äquivalenz
äquivalenz < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

äquivalenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:18 Mi 01.06.2005
Autor: Dschingis

ich habe eine funktion [mm] f:\IR^{n}->\IR [/mm] die diff'bar ist und eine zahl k [mm] \geq [/mm] 1, wobei k eine ganze zahl ist
ich möchte jetzt zeigen, dass folgende aussagen äquivalent sind, verwzeifle aber total daran
weil ich nicht mal einen ansatz finde:

a) [mm] f(tx)=t^{k} [/mm] f(x) [mm] \forall [/mm] x [mm] \in \IR [/mm] und t [mm] \in \IR_{>0} [/mm]

b)<x,grad f(x)> = kf(x) [mm] \forall [/mm] x [mm] \in \IR^{n} [/mm] wobei hier <x,grad f(x)> als
[mm] \summe^{n}_{i=1} x_{i} \frac{d}{dx_{i}} [/mm] f definiert ist (die d sind die partiellen ableitungen, habe nur keinen
latex-befehl dafür gefunden, wenn mir jemand dafür einen befehl sagen könnte, das wäre super)

soweit zu aufgabenstellung, wie gesagt, ich brüte darüber und finde keinen ansatzpunkt

wenn mir jemand damit helfen könnte, wäre super

danke im voraus

greetz

dschingis

        
Bezug
äquivalenz: \partial
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:05 Mi 01.06.2005
Autor: banachella

Hallo!

Der Befehl, um partielle Ableitungen darzustellen, ist \partial: [mm] $\partial$ [/mm]

Gruß, banachella

Bezug
        
Bezug
äquivalenz: a) => b)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:47 Fr 03.06.2005
Autor: banachella

Hallo!

Für die Rückrichtung fehlt mir im Moment noch der Ansatz, aber die Hinrichtung geht wie folgt:
Definiere die Funktion [mm] $g_x:\ \IR^+\to \IR^n,\ t\mapsto [/mm] tx$, wobei [mm] $x\in\IR^n$. [/mm]
Insbesondere ist $f(g(t))=f(tx)$.
Es gilt: [mm] $\bruch{d}{dt}f(tx)=\bruch {d}{dt}t^k f(x)=kt^{k-1}f(x)$. [/mm]
Und nach der Kettenregel: [mm] $\bruch{d}{dt}f(g(t))=\mathrm{grad}\,(f)(g(t))*\bruch{d}{dt}g(t)=\mathrm{grad}\,(f)(g(t))*x=\langle x;\mathrm{grad}\,(f)(g(t))\rangle$. [/mm]
Jetzt setze beidesmal $t=1$...

An der Rückrichtung knacke ich noch. Mal kucken...

Gruß, banachella

Bezug
        
Bezug
äquivalenz: b) => a)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:00 Fr 03.06.2005
Autor: Julius

Hallo!

Definiere

$g(t):=f(tx)$.

Dann gilt:

$g(t)-g(1) = [mm] \int\limits_1^t \langle [/mm] grad(f(sx)),x [mm] \rangle \, [/mm] ds = k [mm] \int\limits_1^t \frac{1}{s}g(s)\, [/mm] ds$.

Daraus folgt: $g$ genügt dem AWP

$g'(t) = [mm] \frac{k}{t}g(t)$, [/mm]
$g(1)=f(x)$.

Die Lösung dieses AWP ist aber eindeutig gegeben durch

$g(t) = [mm] t^k \cdot [/mm] f(x)$.

Viele Grüße
Julius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]