matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraÄhnlichkeit Diagonalmatrix
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Ähnlichkeit Diagonalmatrix
Ähnlichkeit Diagonalmatrix < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ähnlichkeit Diagonalmatrix: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:47 Mo 04.07.2005
Autor: Phoebe

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo, ich soll zeigen, dass die Matrix
A = [mm] \pmat{ 3 & 2 & -1 \\ 2 & 6 & -2 \\ 0 & 0 & 2} [/mm]
einer Diagonalmatrix D ähnlich ist. Wenn ich das richtig verstehe, soll ich also zeigen, dass die Matrix A diagonalisierbar ist. Jetzt habe ich die Eigenwerte und Eigenvektoren ausgerechnet und erhalte für [mm] \lambda_{1}=2 [/mm] und [mm] \lambda_{2}=7 [/mm] und die dazugehörigen Eigenvektoren sind
[mm] x_{1} [/mm] = [mm] \vektor{-2 \\ 1 \\ 0} [/mm] und [mm] x_{2} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 2 \\ 0} [/mm]

Jetzt weiß ich irgendwie nicht, wie ich weiter machen soll...

        
Bezug
Ähnlichkeit Diagonalmatrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:16 Mo 04.07.2005
Autor: angela.h.b.

Hallo,

der Eigenraum zum Eigenwert  [mm]\lambda_{1}=2[/mm] hat die Dimension zwei. Du findest also noch einen von  [mm]\lambda_{1}=2[/mm] linear unabhängigen Eigenvektor zum Eigenwert 2.

Dann hast Du drei linear unabhängige Eigenvektoren, also eine Basis aus Eigenvektoren,  und kommst vielleicht weiter.

Gruß v. Angela


Bezug
                
Bezug
Ähnlichkeit Diagonalmatrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:35 Mo 04.07.2005
Autor: Phoebe

Also, da das characteristische Polynom (2- [mm] \lambda)^{2}(7-\lambda) [/mm] ist, weiß ich, dass die geometrische Vielfachheit für [mm] \lambda=2 [/mm] 2 ist. Ist die Dimension also immer gleich der geoetrischen Vielfachheit oder woher weiß ich die Dimension jetzt? Und wie komme ich auf den 2. linear unabhängigen Vektor zu dem Eigenwert?

Gruß, Phoebe

Bezug
                        
Bezug
Ähnlichkeit Diagonalmatrix: Antwort (fehlerhaft)
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 15:52 Mo 04.07.2005
Autor: Hexe


> Also, da das characteristische Polynom (2-
> [mm]\lambda)^{2}(7-\lambda)[/mm] ist, weiß ich, dass die
> geometrische Vielfachheit für [mm]\lambda=2[/mm] 2 ist. Ist die
> Dimension also immer gleich der geoetrischen Vielfachheit
> oder woher weiß ich die Dimension jetzt?

ja

> Und wie komme ich
> auf den 2. linear unabhängigen Vektor zu dem Eigenwert?

Genauso wie auf den ersten wenn du (A-2*E)x=0 ansetzt dann erhälst du ja
[mm] x_1+2x_2- x_3=0 [/mm]
[mm] 2x_1+4x_2-2x_3=0 [/mm]
[mm] 0x_1+0x_2+0x_3=0 [/mm]
im Prinzip ist das nur eine Gleichung nämlich die erste (die zweite ist das doppelte) also hast du 2 lin. unabh. Lösungen
z.B. [mm] \vektor{1\\0\\1} [/mm] und [mm] \vektor{0\\1\\2} [/mm]
Grüße
Hexe

Bezug
                                
Bezug
Ähnlichkeit Diagonalmatrix: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:34 Mo 04.07.2005
Autor: Phoebe

Ahh,... *klick* Vielen Dank! Soweit hab ich das jetzt kapiert. Ich habe mir jetzt die 3 Eigenvektoren  [mm] x_{1}= \vektor{-2 \\ 1 \\ 0}, x_{1'}= \vektor{1 \\ 0 \\ 1} [/mm] und [mm] x_{2}= \vektor{1 \\ 2 \\ 0} [/mm] ausgrechnet und könnte somit die Matrix   P = [mm] \pmat{ -2 & 1 & 1 \\ 1 & 0 & 2 \\ 0 & 1 & 0 } [/mm] aufstellen und dazu dann die Inverse ausrechnen, damit ich mit deren Hilfe die Diagonalmatrix ausrechnen kann, richtig? Aber muss ich das denn überhaupt tun? Oder würde es reichen, wenn ich jetzt sagen kann, dass die Summe der geometrischen Vielfachheiten mit n übereinstimmt und deshalb die Matrix A diagonalisierbar ist? Denn laut Aufgabenstellung heißt es ja, dass man zeigen soll, dass A einer Diagonalmatrix D ähnlich ist.

Bezug
                                        
Bezug
Ähnlichkeit Diagonalmatrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:01 Mo 04.07.2005
Autor: Julius

Hallo Phoebe!

Nein, du brauchst das nicht mehr auszurechnen, in der Tat.

Es genügt zu sagen, dass erstens das charakteristische Polynom zerfällt und dass zweitens die geometrische Vielfachheit jedes Eigenwertes gleich dessen algebraischer Viefachheit ist. Daher es eine Basis des [mm] $\IR^3$, [/mm] bestehend aus Eigenvektoren von $A$, so dass die Matrix $A$ diagonalisierbar ist (sie besitzt bezüglich dieser Basis Diagonalgestalt).

Viele Grüße
Julius

Bezug
                                
Bezug
Ähnlichkeit Diagonalmatrix: char.Polynom+diagonalisierbar
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:20 Di 05.07.2005
Autor: angela.h.b.


> > Also, da das characteristische Polynom (2-
> > [mm]\lambda)^{2}(7-\lambda)[/mm] ist, weiß ich, dass die
> > geometrische Vielfachheit für [mm]\lambda=2[/mm] 2 ist. Ist die
> > Dimension also immer gleich der geoetrischen Vielfachheit
> > oder woher weiß ich die Dimension jetzt?
>  
> ja

Hallo,

das stimmt nicht.
Wenn das charakteristische Polynom eine Nullstelle  [mm] \lambda [/mm] mit einer Vielfachheit >1 hat, kann man die Dimension des zugehörigen Eigenraumes nicht wissen.

Was man weiß ist: die Dimension dieses Eigenraumes ist höchstens zwei.

Wenn man allerdings festgestellt hat, daß das charakteristische Polynom zerfällt und das ord  [mm] (\lambda)=dim [/mm] Eig( [mm] \lambda) [/mm] für alle Eigenwerte  [mm] \lambda [/mm] ist, folgt daraus die Diagonalisierbarkeit.   Und umgekehrt!

Aus einem zerfallenden charakteristischen Polynom kann man jedoch auf die Triangulierbarkeit schließen. Und umgekehrt.

Um von der Ordnung der Nullstellen auf die Dimension der entsprechenden Eigenräume schließen zu können, benötigt man das Minimalpolynom.

Gruß v. Angela



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]