matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenRationale Funktionenableitung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Rationale Funktionen" - ableitung
ableitung < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:41 So 30.12.2007
Autor: engel

Hallo!

Ich bräuchte die 1. udn 2. ableitung von:

x / (x²-4)

Ich habe dann als 1.Ableitung:

(- x² - 4 ) / (x²-4)²

und als 2.Ableitung:

(2x³ + 24x) / (x²-4)³

Stimmt das soweit? Ich bin mir bei der 2. Ableitung nicht so ganz sicher.. Danke!

        
Bezug
ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:44 So 30.12.2007
Autor: schachuzipus

Hallo engel,


> Hallo!
>  
> Ich bräuchte die 1. udn 2. ableitung von:
>  
> x / (x²-4)
>  
> Ich habe dann als 1.Ableitung:
>  
> (- x² - 4 ) / (x²-4)² [daumenhoch]
>  
> und als 2.Ableitung:
>  
> (2x³ + 24x) / (x²-4)³ [daumenhoch]
>  
> Stimmt das soweit? Ich bin mir bei der 2. Ableitung nicht
> so ganz sicher

Dazu besteht kein Grund ;-)

> .. Danke!


Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:54 So 30.12.2007
Autor: engel

weil unter der aufgabe steht zur kontrolle: und da steht dann 12x und nicht 24x...

Bezug
                        
Bezug
ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:00 So 30.12.2007
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

dein Ergebnis stimmt, kann es sein, dass beim Kontrollergebnis im Zähler noch 2x ausgeklammert wurde, dass also da steht:

[mm] $f''(x)=\frac{2x(x^2+12)}{(x^2-4)^3}$ [/mm]

Aber wie dem auch sei, deine Ableitungen sind komplett richtig!!

LG

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:03 So 30.12.2007
Autor: engel

Hallo!

Danke, dann ist da wohl ein Druckfehler.

Die Funktion ist doch in ganz R streng monoton fallend, oder?



Bezug
                                        
Bezug
ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:09 So 30.12.2007
Autor: schachuzipus

Hallo engel,


> Hallo!
>  
> Danke, dann ist da wohl ein Druckfehler.
>  
> Die Funktion ist doch in ganz R streng monoton fallend,
> oder?

ja, zumindest dort, wo sie definiert ist.

Warum ist das denn so mit der Monotonie?


Gruß

schachuzipus




Bezug
                                                
Bezug
ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:11 So 30.12.2007
Autor: engel

ich hab jetzt gedacht, weil die ableitung also die 1. immer kleiner als 0 ist, aber hier steht jetzt, dass ein internvall von -unendlich bis -2 geht und das nächste dann von -2;2 etc

aber das ist doch falsch, es geht doch nur um den Zähler der Ableitungen.

Genauso bei der 2.Ableitung, bezüglich der Krümmung

ich htäte da dann gesagt:

-unendlich;0: rechtsgekrümmt

0;unendlich: linksgekrümmt

Stimmt das?

Bezug
                                                        
Bezug
ableitung: nicht nur Zähler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:37 So 30.12.2007
Autor: Loddar

Hallo engel!


Das stimmt so nicht. Für die Nullstellen eines Bruches ist wirklich lediglich der Zähler verantwortlich.

Aber für das Vorzeichen eines Bruches musst Du Zähler und Nenner beachten. Und da musst Du dann auch die Definitionslücken (= Nullstellen des Nenners) berücksichtigen.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]