matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionalanalysisZusammenhang, Stetige Abb.
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Funktionalanalysis" - Zusammenhang, Stetige Abb.
Zusammenhang, Stetige Abb. < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zusammenhang, Stetige Abb.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:33 Mi 10.05.2006
Autor: Wapiya

Aufgabe
ZZ: f: X [mm] \to [/mm] Y stetig, X zshgd. [mm] \Rightarrow [/mm] f(X) wegzshgd.

Hi
Irgendwie stehe ich hier auf dem Schlauch: Bei dem Beweis, den ich habe, wird o.E. f surjektiv angenommen. Warum ist das so? ich weiß wohl was surjektiv heißt, aber bekomme das nicht übertragen. Immerhin gibt es ja durchaus

Für Hilfe schon mal im Vorraus danke.

P.S.: Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt. Tatsächlich ist das die erste Frage, die ich überhaupt jemals im Netz gepostet habe. :)

        
Bezug
Zusammenhang, Stetige Abb.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:56 Mi 10.05.2006
Autor: andreas

hi

da man sich nur für $f(X)$, aber nicht für $Y [mm] \setminus [/mm] f(X)$ kann man genauso gut eine funktion $f: X [mm] \longrightarrow [/mm] f(X)$ betrachten, die einfach durch einschränkung des bildbereichs von $f$ entsteht und immernoch überall definiert ist. und diese ist nun surjektiv.


grüße
andreas

Bezug
                
Bezug
Zusammenhang, Stetige Abb.: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:01 Mi 10.05.2006
Autor: Wapiya

Vielen Dank

Das verstehe jetzt selbst ich!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]