Zerfallsarten < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 15:52 Mi 27.02.2008 | Autor: | Beliar |
Hallo,
ich bin auf der Suche nach Infos über die Zerfallsarten, soll ein Referat daüber halten. Weiss jemand, wo ich ausser Wiki etwas finden kann,möglichst mit Bild.
Danke für jeden Tip
Beliar
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 17:35 Mi 27.02.2008 | Autor: | Beliar |
Hallo,
also nach möglichkeit nicht von wiki
gruß
beliar
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 17:45 Mi 27.02.2008 | Autor: | Kroni |
Hi,
sorry, hatte das "außer" überlesen.
Gib mal in Google Alpha Beta und Gammazerfall nacheinander ein, da findest du viele Links. Zudem auch einfach mal Kernzerfall eingeben, da findest du schon sehr viele Sachen.
LG
Kroni
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 19:27 Mi 27.02.2008 | Autor: | Beliar |
Hallo,
weiss jemand wie oder warum Gamma-Strahlen die tief in das Gewebe eindringen dort Beta-Strahlen erzeugen
danke für jeden Hinweis
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 19:36 Mi 27.02.2008 | Autor: | Kroni |
Hi,
Beta-Strahlung sind doch im Wesentlichen Elektronen, die durch die Gegend fliegen.
Gamma-Strahlung sind hochenergeitische, masselose Teilchen.
Wenn jetzt ein Gamma-Quant auf Materie stößt, reagiert es mit den Atomen der Materie. Diese besteht aus Protonen und Elektronen. Wenn das Elektron jetzt genug Energie durch das Gamma-Quant bekommt, hat es mehr Energie als vorher. Wenn das Elektron so genug Energie bekommt, so dass diese Energie größer ist als die Bindungsenergie zwischen Proton und Elektron, dann verlässt das Elektron das Atom, und wenn die Energie des Gamma-Quants noch höher ist als die Ablöse-Energie, so bekommt das Elektron sogar noch kinetische Energie mit, bewegt sich also recht schnell.
Die selbe Argumentation gilt natürlich insbesondere auch für Gewebe. Und da die Strahlung unser Gewebe dann sozusagen "durchlöchert", kann das alles andere als Gesund sein.
Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig helfen.
LG
Kroni
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 19:46 Mi 27.02.2008 | Autor: | Beliar |
Noch ne kurze Frage,
ich suche gerade werte für die Energie der Strahlung, da reicht mir ein ,,ungefähr" weiss da jemand zufällig etwas, die Seiten die ich bisher aufgerufen habe bringen mich da nicht so richtig voran.
Danke
Beliar
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 19:54 Mi 27.02.2008 | Autor: | Kroni |
Hi,
guck dir mal diesen Link an. Die erste Seite ist interessant.
Vlt. solltest du noch wisse,n dass [mm] $1eV=1.6*10^{-19} [/mm] J$ sind.
LG
Kroni
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 19:58 Mi 27.02.2008 | Autor: | Beliar |
Interessant ,? find ich sehr verwirrend.Dachte da so an etwas wie Alphastrahlung= xx meV, Beta = xxmeV und gamma so
wüsstest du da etwas?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 20:03 Mi 27.02.2008 | Autor: | Kroni |
Hi,
auf der ersten Seite stehts doch:
Energien von [mm] $\gamma$-Strahlung: [/mm] 10keV - 10 MeV
Bei Alpha und Beta-Strahlung kommt es immer auf die Geschwindigkeit an. Da hast du aber auch in der Regel ein paar MeV.
LG
Kroni
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 20:05 Mi 27.02.2008 | Autor: | Beliar |
Könnte man sagen, gamma ist die stärkste der drei und alpha,Beta liegen auf dem gleichen niveau
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 20:35 Mi 27.02.2008 | Autor: | Kroni |
Hi,
ja, so in etwa geht dsa schon. Ich würde den Beta-Strahlern aber noch eine etwas größere Energie zuschreiben als den Alpha_Teilen, weil Beta sind ja kleine Elekronen und Alpha richtig fette Kerne.
LG
Kroni
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 20:40 Mi 27.02.2008 | Autor: | Beliar |
Dann danke für deine Hilfe
|
|
|
|
|
Hallo!
Der Begriff der Stärke ist nicht so ganz passend, denn du mußt sagen, was du damit meinst. Und dann ist nicht nur die Energie entscheidend, sondern noch ein paar andere Dinge.
Du weißt, daß [mm] \alpha [/mm] -Strahlung durch ein Blatt Papier aufgehalten wird, für [mm] \beta [/mm] brauchts etwas mehr, und für [mm] \gamma [/mm] brauchst du dicke Abschirmungen.
Klingt so, als wäre [mm] \gamma [/mm] am gefährlichsten, oder?
Das Problem ist, daß [mm] \alpha [/mm] -Teilchen ihre gesamte Energie, von der sie jede Menge haben, schon beim kleinsten Hindernis sofort abgeben. Das heißt, daß sehr viel Energie auf kleinem Raum frei gesetzt wird. Die [mm] \gamma [/mm] -Strahlung hingegen durchdringt viele Körper zwar, aber eben deshalb, weil sie kaum mit den Körpern reagiert, und kaum Energie zurück läßt.
Für Lebewesen heißt das, die gefährlichste (und damit vielleicht als stärkste bezeichnete) Strahlung ist [mm] \alpha-Strahlung. [/mm] Glücklicherweise bleibt die meistens in den obersten Schichten der Haut stecken, wo die Zellen eh schon tot sind, da passiert nix. Das gilt aber nicht für Schleimhäute, für die ist die Strahlung sehr schlimm.
Die [mm] \beta [/mm] -Strahlung hat ne größere Reichweite oder Eindringtiefe, hier wird die Energie also auf einen größeren Bereich verteilt. Die Wahrscheinlichkeit für extreme Zellschäden ist nicht so hoch wie bei [mm] \alpha [/mm] . Und [mm] \gamma [/mm] bildet das Schlußlicht. (was aber nicht heißen soll, daß [mm] \gamma [/mm] ungefährlich ist!) Das führt dazu, daß bei physiologischen Betrachtungen [mm] \alpha [/mm] -Strahlung einen Faktor 20 verpaßt bekommt.
|
|
|
|